Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июля 2021 года №А60-69993/2017

Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: А60-69993/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N А60-69993/2017

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Харитоновой,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о продлении / завершении процедуры реализации имущества
в рамках дела по заявлению АО "Тагилбанк" (ИНН 6623002060, ОГРН 1036605604078) о признании Чеплановой Галины Юрьевны несостоятельной (банкротом),
третье лицо - Чепланов Андрей Николаевич,
при участии в судебном заседании:
от ГК "Агентство по страхованию вкладов" (АО "Тагилбанк"): Косицкого А.О., представителя по доверенности от 08.04.2021г.;
финансового управляющего Чупракова И.Н. лично.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2018 г. по делу NА60-69993/2017 Чепланова Галина Юрьевна (14.05.1967 г.р., место рождения: Свердловская область, г. Нижний Тагил, место жительства: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Орджоникидзе, д.26, кв 24) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05 июля 2019г. по делу N А60-69993/2017 финансовым управляющим Чеплановой Галины Юрьевны утвержден Чупраков Иван Николаевич (ИНН 665904008800, СНИЛС 02083807327, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 6), член Ассоциации СРО "ЦААУ" (ОГРН 1107799028523, ИНН 7731024000, адрес: 119017, г. Москва, 1-й Казачий пер. д.8, стр.1).
В суд 24.06.2021г. от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
На момент рассмотрения отчета финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию конкурсной массы, что отражено в представленном в суд отчете.
В ходе процедуры реализации имущества Чеплановой Г.Ю. были выявлены подозрительные сделки, подлежащие оспариванию. Определениями от 29.06.2020г. удовлетворены заявления финансового управляющего об оспаривании сделок должника, с приобретателей имущества по сделкам в конкурсную массу взысканы денежные средства в сумме 1 000 000 руб.
В связи с тем, что в ходе исполнительного производства денежные средства не были взысканы, указанная дебиторская задолженность была реализована с торгов по цене 111 110 руб., денежные средства поступили на счет должника.
В ходе процедуры реализации имущества должника было выявлено имущество должника - квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Орджоникидзе, д. 26, кв. 24, имущество исключено из конкурсной массы должника как единственное жилье (определение от 17.09.2019г.).
В ходе процедуры реализации имущества должник обратился с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме прожиточного минимума, ходатайство удовлетворено (Определение от 09.12.2019г.). На основании Определения об исключении из конкурсной массы должника прожиточного минимума, должнику выплачено 133 555,22 рубля.
Пополнение конкурсной массы за счет имущества супруга должницы не представляется возможным.
Реестр требований кредиторов сформирован в общем размере 7 233 696,59 руб., частично погашен в сумме 50 805,74 руб.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений со стороны конкурсных кредиторов о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Чеплановой Галины Юрьевны от исполнения обязательств не заявлено.
Также финансовым управляющим заявлены требования о выплате процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Согласно п. 17 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Заявителем представлен расчет процентов по вознаграждению финансового управляющего по делу за счет реализации дебиторской задолженности:
7 % х 111 110 руб. = 7 777 руб. 00 коп.
С учетом указанных обстоятельств, суд удовлетворяет указанные требования.
Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении Чеплановой Галины Юрьевны.
2. Применить в отношении Чеплановой Галины Юрьевны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Установить арбитражному управляющему Чупракову Ивану Николаевичу сумму процентов финансового управляющего в размере 7 777 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Кириченко
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать