Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: А60-69884/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А60-69884/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ХимТрейдинг" (ИНН 3257025605, ОГРН 1143256048913)
к акционерному обществу "Русский хром 1915" (ИНН 6625023637, ОГРН 1026601505358)
о взыскании задолженности,
по встречному иску акционерного общества "Русский хром 1915" (ИНН 6625023637, ОГРН 1026601505358) к обществу с ограниченной ответственностью "ХимТрейдинг" (ИНН 3257025605, ОГРН 1143256048913) об уменьшении стоимости товара
при участии в судебном заседании
от истца: неявка
от ответчика: Федотова Е.М., представитель по доверенности от 28.01.2020
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки N 9/ХТР/03-2019 от 18 марта 2019 года в сумме 1569159 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 60726 рублей 45 копеек, расходов по уплате госпошлины по делу.
От ответчика приобщен отзыв на иск, не оспаривая обязанности по оплате продукции в связи с фактической ее переработкой, ссылается на необходимость снижения покупной цены.
27.12.2019 истец уточнил исковые требования до 1655733 руб. 53 коп. из них: 1589586 руб. долг и 66147 руб.53 коп. неустойка.
11.02.2020 истец вновь уточнил исковые требования до 1629885 руб. 45 коп. из них: 1589586 руб. долг и 60726 руб. 45 коп. неустойка.
К производству суда принят встречный иск акционерного общества "Русский хром 1915" к обществу с ограниченной ответственностью "ХимТрейдинг" об уменьшении стоимости товара, поставленного в адрес истца в вагонах NN 95255378, 95466033, 95289070 по договору поставки N 9/ХТР /03-2019 от 18.03.2019 до 833149 руб. 20 коп., взыскании 114000 руб. стоимость экспертизы.
От ответчика по встречному иску приобщен отзыв на иск.
Истец по встречному иску требования поддерживает, возражает по доводам отзыва.
Истец по встречному иску уточнил требования 03.08.2020.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные расходы подлежат распределению судом, поскольку распределены сторонами неверно (указана сумма по первоначальному иску в большем размере, нежели уплачена истцом)..
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ООО "ХимТрейдинг", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Управляющего Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Карнакова Дмитрия Сергеевича (ОГРНИП 310325625600023, ИНН 323500030641), действующего на основании ДОГОВОРА N01 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью "ХимТрейдинг" управляющему - Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Карнакову Дмитрию Сергеевичу от "27" января 2015 года, с одной стороны, и
АО "Русский хром 1915", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Зольниковой Н.Н., действующей на основании доверенности, зарегистрированной в реестре за N66/229-н/66-2018-5-944 от 21.12.2018, с другой стороны,
в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст.ст. 139, 140 АПК РФ, а также с учетом ч. 2 ст. 150 АПК РФ и ст. 151 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования и обязуется в добровольном порядке уплатить Истцу сумму основного долга в размере 1 450 000 (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в следующие сроки:
- 490 000 руб. 00 коп. - в срок до 30.08.2020, включительно;
- 480 000 руб. 00 коп. - в срок до 30.09.2020, включительно;
- 480 000 руб. 00 коп. - в срок до 30.10.2020, включительно.
На остальную сумму 269 885,45 (двести шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 45 копеек Истец предоставляет Ответчику скидку. В случае несоблюдения Ответчиком графика оплаты хотя бы один раз, предоставляемое Истцом Ответчику снижение исковых требований на 269 885,45 руб., в т.ч. 209 159,00 - в части основного долга и 60 726,45 руб. - в части пени) отменяется, а Истец оставляет за собой право обращения в Арбитражный суд Свердловской области о выдаче исполнительного листа в неоплаченной части, исходя из заявленной по основному иску суммы 1 659 159,00 рублей основного долга и 60 726,45 руб. пени.
2. Оплата осуществляется путём перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "ХимТрейдинг"
ИНН 3257025605 КПП 325701001
Р/с 40702810408000000870 в Брянском отделении N8605 П АО Сбербанк к/с 30101810400000000601, БИК 041501601".
3.Распределение судебных расходов осуществляется в следующем порядке:
а) 70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;
б) остальные 30 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которые составляют 600 руб. ответчик уплачивает истцу в срок до 30.08.2020 включительно посредством перечисления на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в п.2 настоящего Мирового соглашения.
4. Настоящее мировое соглашение означает полное прекращение спора. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, за исключением требований, вытекающих из условий настоящего Мирового соглашения, не допускается.
5. Ответчик, подавший в рамках дела N А60-69884/2019 встречный иск, отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.
6. Стороны на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу по ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Арбитражного суда Свердловской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ХимТрейдинг" (ИНН 3257025605, ОГРН 1143256048913) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., уплаченную по платежному поручению N 1273 от 06.12.2019, оригинал которого находится у истца.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.С. Трухин
Текст документа сверен по:
Рассылка
