Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2020 года №А60-69729/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 30 июня 2020 года Дело N А60-69729/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела NА60-69729/2019 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 342" (ИНН 6802003631, ОГРН 1106824000073) Кулешова С.А. о признании общества с ограниченной ответственностью ТК "Уралресурс" (ИНН 6670419711, ОГРН 1146670005195) несостоятельным (банкротом),
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
10.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 342" Кулешова С.А. о признании общества с ограниченной ответственностью ТК "Уралресурс" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать обоснованным заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 342" Кулешова С.А о признании общества с ограниченной ответственностью ТК "Уралресурс" несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения.
2. Назначить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью ТК "Уралресурс" Крыканова Илью Вячеславовича (ИНН 502603305497 СНИЛС 004-629-304-22), члена САУ "СРО "ДЕЛО" (регистрационный номер 0019 от 02.12.2003 г., ОГРН 1035002205919, ИНН 5010029544, адрес: 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д.2)
3. Установить вознаграждение временному управляющему в соответствии со ст. 20.6. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ в редакции ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 30.12.2008г. N 296-ФЗ, за счет имущества должника.
4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТК "Уралресурс" требования ОАО "ДЭП N342" в размере 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей.
Задолженность ООО ТК “Уралресурс” перед заявителем возникла на основании определения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2019 по делу NА64-3821/2017 о признании недействительным платежа в сумме 3 600 000 руб., оформленного платежным поручением N116 от 25.02.2016, произведенного в адрес ООО ТК “УралРесурс” ООО “Гавриловское ДРСУ” и применением последствий недействительности сделки.
Конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 342" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2019 по делу NА64-3821/2017.
Определением суда от 17.02.2020 (Резолютивная часть определения объявлена 10.02.2020) производство по делу NА60-69729/2019 приостановлено.
25.05.2020 в суд от общества с ограниченной ответственностью ТК "УралРесурс" поступило заявление о возобновлении производства по делу.
Заявленное ходатайство мотивированно тем, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.03.2020 по делу NА64-3821/2017, вступившим в законную силу 05.04.2020, определение суда от 19.11.2019 NА64-3821/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано.
Определением от 29.05.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 29.06.2020г.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
В силу ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
10.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 342" Кулешова С.А. о признании общества с ограниченной ответственностью ТК "Уралресурс" несостоятельным (банкротом).
В качестве основания для признания должника банкротом ОАО "ДЭП N 342" ссылается на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2019 по делу NА64-3821/2017, которым признан недействительной сделкой платеж ОАО "ДЭП N342" (ИНН 6802003631, ОГРН 1106824000073) в пользу ООО ТК "УралРесурс" (ИНН 6670419711, ОГРН 1146670005195) по платежному поручению N 116 от 25.02.2016 с назначением платежа: "оплата за щебень по договору поставки N 12-05/14-16 от 12.05.2014" на сумму 3 600 000 руб. Взыскано с ООО ТК "УралРесурс" (ИНН 6670419711, ОГРН 1146670005195) в пользу ОАО "ДЭП N342" (ИНН 6802003631, ОГРН 1106824000073) денежные средства в сумме 3 600 000 рублей.
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.03.2020 по делу NА64-3821/2017 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2019 о признании недействительной сделкой платеж ОАО "ДЭП N342" в пользу ООО ТК "УралРесурс" по платежному поручению N 116 от 25.02.2016 с назначением платежа: "оплата за щебень по договору поставки N 12-05/14-16 от 12.05.2014" на сумму 3 600 000 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО ТК "УралРесурс" в пользу ОАО "ДЭП N342" денежных средств в сумме 3 600 000 руб., отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "ДЭП N342" о признании недействительным платежа в сумме 3 600 000 руб., оформленного платежным поручением N 116 от 25.02.2016, произведенного в адрес ООО ТК "УралРесурс" за ООО "Гавриловское ДРСУ", применении последствий недействительности сделки, отказано.
Таким образом, на дату рассмотрения обоснованности заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 342" Кулешова С.А. наличие задолженности не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, иными доказательствами.
Доказательств наличия иной задолженности перед кредиторами общества с ограниченной ответственностью ТК "Уралресурс" суду не представлено.
Таким образом, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу А60-69729/2019 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 342" (ИНН 6802003631, ОГРН 1106824000073) Кулешова С.А. о признании общества с ограниченной ответственностью ТК "Уралресурс" (ИНН 6670419711, ОГРН 1146670005195) несостоятельным (банкротом), прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья М.В. Ковалева