Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: А60-6965/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2021 года Дело N А60-6965/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-6965/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Маяковский парк" (ИНН 6672260385, ОГРН 1086672002537)
к товариществу собственников жилья "Базовый, 54" (ИНН 6685115723, ОГРН 1169658076609)
о взыскании 487 593 руб. 11 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Д.С. Ульянов, представитель по доверенности от 31.08.2021,
от ответчика: Н.В. Катанова, представитель по доверенности от 19.02.2021,
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МАЯКОВСКИЙ ПАРК" обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ "БАЗОВЫЙ, 54" с требованием о взыскании 487 593 руб. 11 коп. долга по соглашению от 17.04.2017 за период с 01.08.2018 по 31.12.2020.
Определением суда от 25.02.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: ответчиком представлен отзыв, в котором указывает на то, что соглашение от 17.04.2017 между сторонами расторгнуто в феврале 2019 года.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 25.05.2021.
Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
В судебном заседании объявлен перерыв до 31.05.2021.
Судебное заседание продолжено 31.05.2021 в том же составе суда.
Истцом предоставлены документы в обоснование соблюдения претензионного порядка. Документы приобщены к материалам дела.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Судебное заседание назначено на 17.06.2021.
От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
В связи с заявленным ходатайством, судебное заседание отложено на 06.07.2021.
Истцом представлено дополнение к иску.
В связи с приобщением большого объема документов, судебное заседание отложено на 17.08.2021.
От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Судебное заседание отложено на 31.08.2021.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать 389448 руб. 71 коп. долга за период с 01.08.2019 по 31.12.2020. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Маяковский парк" в лице генерального директора Бирюковой Людмилы Анатольевны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик Товарищество собственников жилья "Базовый, 54" в лице председателя правления Вяткина Владимира Владиленовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-6965/2021, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с задолженностью по соглашению от 17.04.2017 года, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. ТСЖ "Базовый, 54" (Ответчик) признаёт задолженность перед ООО "Управляющая компания "Маяковский парк" (Истец) за период с 01 августа 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 389 448 руб. 21 коп.,
в том числе
126150 руб. 00 коп. - расходы на ежемесячное обслуживание ИТП (29месяцев х 4.350руб.),
53922 руб. 60 коп. - расходы по локально-сметным расчетам (материалы);
209 376 руб. 11 коп. - электроэнергия для обеспечения работы ИТП. От остальной части исковых требований Истец отказывается.
2. Стороны договорились, что ТСЖ "Базовый, 54" (Ответчик) производит оплату задолженности ООО "Управляющая компания "Маяковский парк" (Истец), указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, в течение 4 (четырех) месяцев, последующих за месяцем утверждения мирового соглашения (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года), равными платежами до 10 числа текущего месяца.
3. ООО "Управляющая компания "Маяковский парк" (Истец) полностью отказывается от взыскания пеней (неустойка) по настоящему делу.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом: половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета. Стороны полностью отказываются от взыскания судебных издержек на услуги представителей по настоящему делу.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих рапную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МАЯКОВСКИЙ ПАРК" (ИНН 6672260385, ОГРН 1086672002537) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9515 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 63 от 10.02.2021.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак
Текст документа сверен по:
Рассылка
