Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июня 2020 года №А60-69572/2019

Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: А60-69572/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу


от 2 июня 2020 года Дело N А60-69572/2019


[Исковые требования о взыскании процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи А.А. Тихомировой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-69572/2019, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лэксойл" (ИНН 6633020710, ОГРН 1136633000778), к Администрации Тугулымского городского округа (ИНН 6655000210, ОГРН 1026602233602), о взыскании 8 970 руб. 01 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением обязательств по договору поставки N15/11-2017 от 15.11.2017, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5100 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Лэксойл" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа с требованием о взыскании 8 970 руб. 01 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением обязательств по договору поставки N15/11-2017 от 15.11.2017, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5100 руб.
Определением суда от 11.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
14.01.2020 ответчиком представлен отзыв в электронном виде, в котором просит суд отказать в удовлетворении иска.
15.01.2020 истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным согласием ответчика погасить существующую задолженность. При этом истец просит суд взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления.
Определением от 17.02.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 17.03.2020 судом назначено судебное разбирательство по делу.
Определениями от 10.04.2020, 06.05.2020 судебное разбирательство было отложено.
Вышеназванными определениями суда сторонам предложено представить доказательства погашения суммы основного долга либо дополнительные пояснения относительно факта погашения/непогашения задолженности.
Сторонами соответствующие доказательства и пояснения не представлены, определения суда не исполнены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от исковых требований (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ООО "Лэксойл" от заявленных исковых требований.
Определениями суда от 17.02.2020, от 17.03.2020, от 10.04.2020, от 06.05.2020 сторонам предложено представить доказательства погашения суммы основного долга либо дополнительные пояснения относительно факта погашения/непогашения задолженности.
Сторонами соответствующие доказательства и пояснения не представлены, определения суда не исполнены. В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прикключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение N131 от 09.12.2019).
Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1400 руб. (п.6 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Руководствуясь ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-66572/2019 прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лэксойл" (ИНН 6633020710, ОГРН 1136633000778) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб. (одна тысяча четыреста) руб., уплаченную по платежному поручению N131 от 09.12.2019. Подлинное платежное поручение подлежит хранению в материалах дела.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.А. Страшкова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать