Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2020 года №А60-69551/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 26 июня 2020 года Дело N А60-69551/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола до и после перерыва помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании ООО "Бест-Екатеринбург" (ИНН 6659141734) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника - Фролов М.В., представитель по доверенности от 02.03.2020 (до и после перерыва),
от уполномоченного органа - Реснеев Е.С., представитель по доверенности от 01.10.2019 (до перерыва), Халина М.Э., представитель по доверенности от 01.10.2019 (после перерыва).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
В Арбитражный суд Свердловской области 10.12.2019 поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО "Бест-Екатеринбург" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с наличием задолженности в размере 470 971 руб. 04 коп.
Определением суда от 17.12.2019 заявление ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга оставлено без движения до 17.01.2020.
Определением суда от 30.01.2020 срок оставления заявления уполномоченного органа без движения продлен до 13.02.2020.
Определением суда от 12.02.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 02.04.2020.
10.03.2020 через систему "Мой Арбитр" ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Определением заместителя председателя суда от 20.03.2020 судебное заседание перенесено на 15.04.2020.
Протокольным определением суда от 15.04.2020 судебное разбирательство отложено на 20.05.2020.
В судебном заседании 20.05.2020 по ходатайству представителя должника судом к материалам дела приобщены: справка N 2020-183722 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам и процентам и платежный ордер N 17751 от 19.05.2020 на сумму 10 000 руб., ссылается на наличие задолженности по основному долгу в размере менее 300 000 руб.
Определением суда от 20.05.2020 судебное разбирательство отложено на 19.06.2020.
В судебном заседании 19.06.2020 по ходатайству представителя должника, судом к материалам дела приобщен отзыв, по ходатайству представителя уполномоченного органа, судом к материалам дела приобщено уведомление о частичном погашении задолженности.
В судебном заседании 19.06.2020 объявлен перерыв до 09 час. 10 мин. 26.06.2020.
23.06.2020 от должника в арбитражный суд поступило дополнение, согласно которому в настоящий момент после проведения налоговым органом всех поступивших от должника денежных сумм размер задолженности по налогам составляет 154 474,53 руб., что подтверждается справкой о состоянии расчетов от 22.06.2020 N 2020-225062. Кроме того, имеется переплата по налогам и сборам на общую сумму 88 711,27 руб.
После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.
По ходатайству представителя уполномоченного органа судом к материалам дела приобщено уведомление о частичном погашении задолженности, из которого следует, что задолженность ООО "Бест-Екатеринбург" составляет 102 249, 49 руб., в том числе 51 142,53 руб. - основной долг, 51 106, 96 руб. - пени.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей должника и уполномоченного органа, арбитражный суд установил:
уполномоченный орган обратился в суд о признании должника несостоятельным (банкротом), основывая свои требования на задолженности по обязательным платежам в общем размере 470 971,04 руб., из них 414 701,53 руб. - основной долг, 56 269,51 руб. - пени.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с абз. 13 п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Минимальный размер учитываемых требований к юридическому лицу при решении вопроса о введении в отношении него процедуры банкротства в совокупности должен составлять не менее 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 и пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).
Поскольку предоставляемая кредиторам возможность инициирования процедуры несостоятельности является одной из форм защиты права на получение от должника причитающегося надлежащего исполнения, упомянутое выше правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования (300 000 руб.) необходимо рассматривать как разумное ограничение пределов реализации указанного способа защиты. Вместе с тем такое ограничение, будучи обусловленным незначительностью размера требования к должнику, не должно освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, то есть на прекращение исполнения им денежных обязательств (абзац 37 статьи 2 Закона о банкротстве).
В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления задолженность перед конкурсным кредитором в части требований, учитываемых для определения наличия признаков банкротства, составляет 51 142,53 руб. (при этом имеется переплата по налогам на сумму 88 711,27 руб.), требования иных кредиторов в суд не поступили, сведения, очевидно указывающие на неплатежеспособность должника, не представлены, суд отказывает во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Во введении наблюдения отказать, прекратить производство по делу о признании ООО "Бест-Екатеринбург" несостоятельным (банкротом).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья Д.Н. Морозов