Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2020 года №А60-69450/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А60-69450/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела NА60-69450/2019 по заявлению Орловой Светланы Анатольевны о признании её несостоятельной (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области 09.12.2019, поступило заявление Орловой Светланы Анатольевны (31.05.1976 г. р., место рождения - гор. Фергана, Ферганской области, Узбекской ССР ИНН 228401479908, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, ул. Сосновая, д. 1) о признании его несостоятельным банкротом.
Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности Орловой Светланы Анатольевны перед кредиторами составляет 706 000 руб. 00 коп.
Заявитель просил:
1) признать Орлову Светлану Анатольевну несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина,
2) утвердить финансового управляющего Власова Николая Леонидовича члена Ассоциации СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (119017, г. Москва, ул. Казачий переулок, д.8, стр. 1).
Определением суда от 12.12.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 21.01.2020.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2020 Орлову Светлана Анатольевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21.07.2020.
К участию в деле привлечен Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики по городам Верхняя Пышма и Среднеуральск (Отдел опеки и попечительства, Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, ул. Феофанова, д. 4).
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Власов Николай Леонидович (ИНН 661502099889, номер в реестре - 877), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 25.06.2020.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N18(6739) от 01.02.2020, стр. 127.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В судебном заседании 25.06.2020 представитель финансового управляющего ходатайство поддержал.
Рассмотрев представленный в материалы дела отчет финансового управляющего о проделанной работе, арбитражный суд счел необходимым судебное заседание отложить на 05.11.2019, принимая во внимание следующее.
Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с Антоновым Денисом Анатольевичем, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АИ N 558353 от 02.11.2018.
Таким образом, финансовому управляющему необходимо также представить сведения о наличии/отсутствии имущества у супруга должника Антонова Дениса Анатольевича и совместно нажитом имуществе.
Откладывая судебное заседание, суд учитывал наличие нерассмотренного требования акционерного общества "СМП Банк", судебное заседание, по рассмотрению которого назначено на 05.08.2020.
Во исполнение определения суда от 02.07.2020 финансовым управляющим к материалам дела приобщены пояснения, а также дополнительные документы, подтверждающие отсутствие у супругов совместно нажитого имущества.
В судебном заседании 21.07.2020 представитель финансового управляющего поддержал ранее заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Принимая во внимание, не рассмотренное к настоящему судебному заседанию требование кредитора - АО "СМП Банк", арбитражный суд посчитал целесообразным судебное заседание по рассмотрению отчета отложить на 19.08.2020.
В судебном заседании 19.08.2020 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений относительно завершения процедуры банкротства в материалы дела не представили.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника отсутствует недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, что подтверждается письмом СОГУП "Областной центр недвижимости" N 03-02-68 от 06.02.2020.
Согласно сведениям Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 06-07-398 от 06.02.2020 должник не осуществлял регистрационных действий в отношении тракторов и иной самоходной техники.
По данным Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/206600696203 от 06.02.2020 за должником зарегистрированных транспортных средств не числится.
В соответствии с ответом Центра государственной инспекции по маломерным судам главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области N 193-20-1-17 от 31.01.2020 должник действий по регистрации маломерных судов не предпринимал.
Кроме того, С.А. Орлова не является арендатором имущества, находящегося в государственной собственности, что подтверждается письмом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области N 17-01-82/1949 от 07.02.2020.
По сведениям Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, по Свердловской области N 623/9-183 от 04.02.2020 должник не является владельцем огнестрельного оружия, зарегистрированного на территории Свердловской области.
Согласно ответу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" N 41-06880-12 от 13.02.2020 должник не является собственником результатов интеллектуальной деятельности.
Должник состоит в браке с Антоновым Денисом Анатольевичем, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АИ N 558353 от 02.11.2018, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка М.Д. Антонова (свидетельство о рождении серии III-АИ N 544442 от 17.08.2010).
В соответствии с Выпиской из ЕГРН в собственности супруга должника имеется:
- Ѕ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 653 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Сосновая, д. 1,
- Ѕ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Сосновая, д. 1.
Указанное имущество, в соответствии с отчетом финансового управляющего является единственным жильем, в связи с чем, не подлежит включению в конкурсную массу.
Согласно сведениям из Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области за супругом должника зарегистрировано транспортное средство - ВАЗ 210930, 2005 года выпуска, г/н К878АТ/195.
Данный автомобиль приобретен Д.А. Антоновым до заключения брака с должником, в связи с чем, не является совместной собственностью супругов и не подлежит включению в конкурсную массу.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов С.А. Орловой в составе третьей очереди включены требования ПАО "Росбанк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк" в размере 1 264 922 руб. 01 коп.
За реестр требований кредиторов включено требование АО "СПМ "Банк" в размере 416 763 руб.
На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен.
В связи с чем, конкурсная масса сформирована не была.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества С.А. Орловой.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества С.А. Орловой не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего Н.Л. Власова является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Орловой Светланы Анатольевны (31.05.1976 г. р., место рождения - гор. Фергана, Ферганской области, Узбекской ССР ИНН 228401479908, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, ул. Сосновая, д. 1).
2. Применить в отношении Орловой Светланы Анатольевны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Власову Николаю Леонидовичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Власов Николай Леонидович
Р/с 440802810563010054488
В ПАО КБ "УБРиР", г. Екатеринбург
БИК 046577795
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская
Текст документа сверен по:
Рассылка