Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года №А60-6937/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу


от 18 июня 2020 года Дело N А60-6937/2020


[Исковые требования об оспаривании постановления оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-6937/2020 по заявлению Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 1026605252178) к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кочергиной Наталье Анатольевне
об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Плюснина А.В., представитель по доверенности N 97/05/02.06-1-14 от 25.12.2019,
от заинтересованного лица: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
09.06.2020 от заявителя поступило ходатайство о приобщении материалов исполнительного производства.
В судебном заседании заявителем заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Ходатайство принято судом.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Департамент по управлению муниципальным имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 24.12.019 о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя МРОСП по ИОИП УФССП по Свердловской области Кочергиной Натальи Анатольевны по исполнительному производству N 91954/19/66062-ИП от 02.12.2019.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В судебном заседании Департамент по управлению муниципальным имуществом заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что указанные действия Департамента по управлению муниципальным имуществом не нарушают чьих-либо прав или законных интересов, отказ от заявленных требований судом принят.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая