Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: А60-69169/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А60-69169/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Филипповым, рассмотрев ходатайство финансового управляющего Иванова Сергея Владимировича о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела по заявлению Обанина Александра Александровича о признании его несостоятельным (банкротом)
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Ленинскому району города Нижний Тагил,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда не заявлено.
06.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Обанина Александра Александровича (12.05.1982 г.р., место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., гор. Нижний Тагил, ул. Верхняя Черепанова, д. 29А, кв. 128, ИНН: 662329328604, СНИЛС: 027-795-680-04) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит: признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением суда от 13.12.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.01.2020 14:15.
Решением суда от 05.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года) гражданин Обанин Александр Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 30.07.2020.
Финансовым управляющим должника утверждён Иванов Сергей Владимирович (ИНН 580208055148, адрес для направления корреспонденции: 440066, г. Пенза, ул. Рахманинова, д. 4Б-6), являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН 5836140708. ОГРН 1045803007326), юридический адрес: 440026, Пензенская область, город Пенза, улица Володарского, 9.
Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 14.07.2020 15:00.
Соответствующие сведения публикованы в газете "Коммерсантъ" N28 (6749) от 15.02.2020, стр. 128.
Финансовый управляющий Иванов С.В. представил отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества Обанина С.В., а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении Обанина С.В. от исполнения обязательств.
Однако, финансовым управляющим не представлены сведения об имущественном положении супруги должника. Так, согласно отчету управляющего им получен ответ от МУ МВД России "Нижнетагильское" об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за Обаниной Анной Владимировной. Сведений о наличии (отсутствии) у Обаниной А.В. иного движимого и недвижимого имущества управляющим от государственных органов не получено и суду не представлено.
Кроме того, управляющим не представлены доказательства направления отчета и ходатайства о завершении реализации имущества в адрес кредиторов.
Определением суда от 18.07.2020 срок реализации имущества гражданина Обанина Александра Александровича продлен на 1 месяц - до 30.08.2020.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 27.08.2020 15:40.
24.08.2020 от финансового управляющего Иванова С.В. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью поучения сведений об имущественном положении супруги должника.
Определением суда от 03.09.2020 судебное заседание отложено до 24.09.2020 15:40.
К настоящему судебному заседанию от финансового управляющего поступили дополнительные документы в отношении супруги должника. Документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев заявление, суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Из разъяснений, данных в пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на накопление долговых обязательств без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное) суд, руководствуясь ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Следовательно, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 274 440 руб. 11 коп.
Согласно отчету финансового управляющего, в ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим были направлены запросы в государственные учреждения с целью выявления зарегистрированных прав должника на недвижимое и движимое имущество.
Согласно сведениям, предоставленным Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за Обаниным А.А. зарегистрировано недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Верхняя Черепановка, д.29А, кВ.128, площадь 50,7 кв.м., кадастровый номер: 66:56:0113002:1438. Указанное имущество является единственным жильем должника. За трехлетний период сделок по отчуждению недвижимого имущества не производилось.
По данным, предоставленным Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, за Обаниным А.А., автомототранспортные средства не зарегистрированы, в трехлетний период с учета не снимались.
По сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Свердловской области, самоходные машины и другие виды техники за указанным должником не регистрировались. За трехлетний период сделок по отчуждению имущества не производилось.
Согласно данным, отраженным в трудовой книжке должника, должник был трудоустроен 06.07.2018 грузчиком в отдел логистики и склада в АО "ТК" Мегаполис". Последняя запись сделана 03.08.2018 об увольнении из АО "ТК" Мегаполис". Согласно справкам 2НДФЛ доход должника составил за 2016 год - 475311 руб. 53 коп., за 2017 год - 296526 руб. 61 коп., за 2018 год - 11427руб. 17 коп.
В настоящее время должник не трудоустроен.
По сведениям Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области, в региональной базе данных на застрахованное лицо Обанина А.А. имеются сведения, составляющие пенсионные права. Последние сведения для включения в индивидуальный лицевой счет в период с 07.2018 по 08.2018 года, предоставлены следующим страхователем: АО "ТК" Мегаполис" (ИНН 5003052454), доход составил 11427,17 рублей. Обанин А.А. получателем пенсии по линии органов ПФР по Свердловской области не значится.
По данным, предоставленным ИФНС России N 16 по Свердловской области, сведений об учете Обанина А.А. в ЕГРИП не содержатся. В ЕГРЮЛ отсутствуют юридические лица, в которых Обанин А.А. является учредителем, либо руководителем.
Обанин Александр Александрович состоит в зарегистрированном браке с Обаниной Анной Владимировной. Брачный договор не заключался, совместного имущества не имеется. У должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок: Обанина Мария Александровна 03.01.2016 года рождения.
Супруга должника - Обанина А.В. в собственности движимого и недвижимого имущества не имеет.
Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника, установлено отсутствие оснований для оспаривания сделок.
Как указывает финансовый управляющий, должник в ходе проведения процедуры вел себя добросовестно, представил все необходимые документы для проведения процедуры, информацию о составе своего имущества и месте его нахождения, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве сведения.
В ходе процедуры банкротства Обанин А.А. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекалась, признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Обаниным А.А. не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кредиторы были уведомлены судом о движении настоящего дела о банкротстве. Кроме того, финансовым управляющим Ивановым С.В. в адрес кредитора было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Обанина А.А. и отчет о реализации имущества должника.
Так, уведомление получено кредитором ПАО "Сбербанк России" 21.09.2020.
Вместе с тем кредитор явку своего представителя в судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации не обеспечил, каких-либо возражений относительно завершения процедуры реализации имущества не заявил, доводов в обоснование наличия у должника имущества не привел.
Принимая во внимание изложенное, суд не усмотрел оснований для дальнейшего продления процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с чем ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Обанина А.А. от дальнейшего исполнения обязательств признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда Свердловской области в сумме 25000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда вознаграждения подлежит удовлетворению в виду следующего.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества в отношении должника завершена, ходатайство финансового управляющего Иванова Сергея Владимировича о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества Обанина Александра Александровича (12.05.1982 г.р., место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., гор. Нижний Тагил, ул. Верхняя Черепанова, д. 29А, кв. 128, ИНН: 662329328604, СНИЛС: 027-795-680-04) завершить.
2. Освободить гражданина Обанина Александра Александровича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Иванову Сергею Владимировичу денежные средства в размере 25 000 рублей по следующим реквизитам
Получатель Иванов Сергей Владимирович
Номер счета 40817810023001082750
ИНН банка получателя 7744000302
КПП банка получателя 775001001
Корр. счет 30101810300000000847
Банк АО "Райффайзенбанк", Поволжский Филиал АО "Райффайзенбанк" г. Нижний Новгород
БИК 042202847
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Водолазская
Текст документа сверен по:
Рассылка
