Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: А60-69001/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А60-69001/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "СТК" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150)
к ООО "ДОМ ПЛЮС" (ИНН 6625040375, ОГРН 1069625016780)
о взыскании 15706368 руб. 84 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Показанева К.А., представитель по доверенности от 25.12.2019,
от ответчика: ходатайство об отложении судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец, с учетом уменьшения исковых требований, которое принято судом, просит взыскать с ответчика 631138 руб. 03 коп. - долг за поставленную с октября 2017 по май 2018 электроэнергию, а также 15623 руб. - госпошлина.
Ответчик представил отзыв, не согласен.
Истец представил возражения на отзыв.
В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания судом отказано, т.к. не имеется оснований по ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Более того, ответчик выразил свою позицию в отзыве на иск.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ООО "СТК" и ООО "Дом плюс" сложились фактические договорные отношения.
В адрес ответчика для согласования условий и подписания направлен проекты договоров теплоснабжения N 88012-ОТ, которые находятся в стадии согласования.
Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N30 "отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии". Фактическое пользование следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 05.05.1997 N 14 рекомендует данные отношения рассматривать как договорные.
Таким образом, ООО "Дом плюс" является фактическим пользователем тепловой энергии и обязано оплатить полученные энергоресурсы.
Исполнитель коммунальных услуг обязан внести плату за коммунальный ресурс в адрес энергоснабжающей организацией в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) (п. 25 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг").
Учитывая, что долг не погашен, требование о взыскании с ответчика 631138 руб. 03 коп. - долг за поставленную с октября 2017 по май 2018 электроэнергию, подлежат удовлетворению на основании статьи 544 ГК РФ.
Доводы отзыва ответчика подлежат отклонению.
Истцом был осуществлен перераспределение платежных поручений на иные договоры теплоснабжения на основании их назначений.
В спорных платежных поручениях указано назначение иных договоров "СРЕДСТВА, СОБРАННЫЕ С НАСЕЛЕНИЯ ЗА ГВС ПО ДОГОВОРУ ООО ДОМ ПЛЮС N88188-ГВ ОТ , 01.06.2018", "СРЕДСТВА, СОБРАННЫЕ С НАСЕЛЕНИЯ ЗА ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ ПО ДОГОВОРУ ООО ДОК ПЛЮС N988188-TC ОТ 01.06.2018".
Данные платежные поручения были перенесены на договоры, указанные в назначении, а именно, 88188-ГВ и N88188-ОТ: N3277 от 03.10.2018 N3298 от 04.10.2018 N3319 от 05.10.2018 N3318 от 05.10.2018 N3338 от 08.10.2018 N3337 от 08.10.2018 N3354 от 09.10.2018 N3651 от 08.11.2018.
Таким образом, доводы ответчика являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "ДОМ ПЛЮС" в пользу ООО "СТК" 631138 руб. 03 коп. - долг, а также 15623 руб. - госпошлина.
Возвратить ООО "СТК" из федерального бюджета 94405 руб. - госпошлина, уплаченная по платежному поручению N 16805 от 24.12.2019, оригинал которого в деле.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.С. Трухин
Текст документа сверен по:
Рассылка
