Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 августа 2020 года №А60-68818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А60-68818/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-68818/2019 по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГТОРГПРОМ" (ИНН 6664089617, ОГРН 1026605777945) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН 6674121179, ОГРН 1036605217252) о взыскании 1 603 170 руб. 00 коп.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН 6674121179, ОГРН 1036605217252) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГТОРГПРОМ" (ИНН 6664089617, ОГРН 1026605777945) об обязании устранить недостатки арендуемого помещения,
при участии в судебном заседании
от истца: Джураев М.М. - представитель по доверенности от 10.03.2020;
от ответчика: Галимзянова А.Р. - представитель по доверенности от 23.08.2019.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГТОРГПРОМ" (ИНН 6664089617, ОГРН 1026605777945) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН 6674121179, ОГРН 1036605217252) о взыскании 1 603 170 руб. 00 коп.
Определением от 09.12.2019 г. исковое заявление принято к производству для рассмотрения.
В судебном заседании 12.03.2020 от истца поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делом NА60-69809/2019 по иску ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН 6674121179, ОГРН 1036605217252) к ООО "ЕКАТЕРИНБУРГТОРГПРОМ" (ИНН 6664089617, ОГРН 1026605777945) об обязании устранить недостатки арендуемого помещения.
Определением от 12.03.2020 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГТОРГПРОМ" удовлетворено. Дела NА60-68818/2019 и NА60-69809/2019 объединены в одно производство.
В соответствии с ч. 8 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после объединения дел в одно производство рассмотрение дела производится с самого начала.
В судебном заседании 17.03.2020 представители сторон заявили ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу.
В судебном заседании, состоявшемся 17.03.2020 года, суд удовлетворил ходатайство сторон о назначении судебной строительно-технической экспертизы, о чем вынесено определение.
В связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы, производство по делу подлежит приостановлению на основании п.1 ст. 144 АПК РФ.
В арбитражный суд 22.07.2020 поступило заключение эксперта.
Судом назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу на 17.08.2020.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбургторгпром", именуемый в дальнейшем "Истец по первоначальному иску", в лице директора Власова Александра Ефимовича, действующего на основании Устава и Решения единственного участника от 06.02.2018г., с одной стороны,
Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд", именуемое в дальнейшем "Ответчик по первоначальному иску", в лице Долобань Максима Александровича, действующего на основании доверенности N 400-19 от 25.07.2019 г., одной стороны, и
заключили настоящее Мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ в целях прекращения по обоюдному согласию спора по делу N А60-68818/2019 о взыскании задолженности (объединенное с делом NА60-69809/2019 по иск) ООО "Элемент-Трейд" к ООО "Екатеринбургторгпром" об обязании устранить недостатки), находящегося в производстве Арбитражного суда Свердловской области.
2. По настоящему мировому соглашению Истец по первоначальному иску отказывается полностью от исковых требований о взыскании с Ответчика по первоначальному иску основного долга в размере 1 560 000 (Один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, о взыскании неустойки в размере 43 170 (Сорок три тысячи сто семьдесят) рублей 00 копеек, а также о взыскании государственной пошлины в размере 29 032 (Двадцать девять тысяч тридцать два) рубля 00 копеек.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик но первоначальному иску отказывается от исковых требований об обязании устранить недостатки, сдаваемого по договору аренды NЧВГ-16 от 30.04.2019 г. помещения, находящегося по адресу: Свердловская область, п. Шабровский, ул. Ленина, 2а.
4. Расходы по уплате государственной пошлины друг другу не возмещаются и возлагаются на Сторону, которая их понесла.
5. Оплата расходов, связанных с проведением экспертизы, осуществляется Истцом по первоначальному иску и Ответчиком по первоначальному иску в равных долях в размере 22 500 (Двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек из сумм, внесенных Сторонами на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области.
6. Судебные расходы по делу N А60-68818/2019. в том числе расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - в Арбитражный суд Свердловской области.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам ясны и понятны.
Подписи сторон".
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбургторгпром", именуемый в дальнейшем "Истец по первоначальному иску", в лице директора Власова Александра Ефимовича, действующего на основании Устава и Решения единственного участника от 06.02.2018г., с одной стороны,
Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд", именуемое в дальнейшем "Ответчик по первоначальному иску", в лице Долобань Максима Александровича, действующего на основании доверенности N 400-19 от 25.07.2019 г., одной стороны, и заключили настоящее Мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ в целях прекращения по обоюдному согласию спора по делу N А60-68818/2019 о взыскании задолженности (объединенное с делом NА60-69809/2019 по иск) ООО "Элемент-Трейд" к ООО "Екатеринбургторгпром" об обязании устранить недостатки), находящегося в производстве Арбитражного суда Свердловской области.
2. По настоящему мировому соглашению Истец по первоначальному иску отказывается полностью от исковых требований о взыскании с Ответчика по первоначальному иску основного долга в размере 1 560 000 (Один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, о взыскании неустойки в размере 43 170 (Сорок три тысячи сто семьдесят) рублей 00 копеек, а также о взыскании государственной пошлины в размере 29 032 (Двадцать девять тысяч тридцать два) рубля 00 копеек.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик но первоначальному иску отказывается от исковых требований об обязании устранить недостатки, сдаваемого по договору аренды NЧВГ-16 от 30.04.2019 г. помещения, находящегося по адресу: Свердловская область, п. Шабровский, ул. Ленина, 2а.
4. Расходы по уплате государственной пошлины друг другу не возмещаются и возлагаются на Сторону, которая их понесла.
5. Оплата расходов, связанных с проведением экспертизы, осуществляется Истцом по первоначальному иску и Ответчиком по первоначальному иску в равных долях в размере 22 500 (Двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек из сумм, внесенных Сторонами на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области.
6. Судебные расходы по делу N А60-68818/2019. в том числе расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - в Арбитражный суд Свердловской области.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам ясны и понятны.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГТОРГПРОМ" (ИНН 6664089617, ОГРН 1026605777945) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20322 руб.40 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 22.11.2019 операция N 72 в составе суммы 29032 руб. 00 коп.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН 6674121179, ОГРН 1036605217252) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12600 руб. 00 коп., уплаченную платежному поручению N 684576 от 03.10.2019 в составе суммы 12000 руб. 00 коп. и по платежному поручению N 682320 от 01.10.2019 в составе суммы 6000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.А. Малов
Текст документа сверен по:
Рассылка