Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2020 года №А60-6877/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 27 мая 2020 года Дело N А60-6877/2020


[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-6877/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью Лесная компания "ТЕТЛА" (ИНН 6658491253, ОГРН 1169658102415) к индивидуальному предпринимателю Макаренко Наталья Евгеньевна (ИНН 661585985817, ОГРН 318665800114665) о взыскании 501878 руб. 42 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Графов Е.В. - представитель по доверенности от 09.01.2020.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
общество с ограниченной ответственностью Лесная компания "ТЕТЛА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Макаренко Наталья Евгеньевна (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1878 руб. 42 коп. с продолжением взыскания по день фактической оплаты долга. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 21300 руб. 00 коп.
Определением от 18.02.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 26.03.2020.
Определением от 23.03.2020 предварительное судебное заседание отложено на 12.05.2020.
От ответчика 18.03.2020 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве. На основании ст. 75,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу.
Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"ООО ЛК "Тетла", в лице представителя Графова Евгения Владимировича, действующего на основании Доверенности от 09.01.2020, именуемое в дальнейшем "Истец", и ИП Макаренко Наталья Евгеньевна (ИНН 661585985817, ОГРНИП 318665800114665), именуемая в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по счетуN 3 от 18.06.2019, оплаченных Истцом платежным поручением N 757 от 02.07.2019 на сумму 500 000 руб. 00 коп.
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 500 000 руб. 00 коп.
2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
2.1. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 50 000(Пятьдесят тысяч) рублей (НДС не предусмотрен) в срок до "31 "мая2020 года.
2.2. Оставшаяся сумма основного долга в размере 450 000 руб. уплачивается равными платежами по 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей(НДС не предусмотрен) ежемесячно (начиная с июня 2020 г.)путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по банковским реквизитам Истца: р/счет 40702810362390000354 в ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития", кор. счет 30101810900000000795,БИК 046577795.
4. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1 878 руб. 42 коп. путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 31мая 2020 г.
5. Судебные расходы распределяются следующим образом:
5.1. При подаче искового заявления по данному делу Истцом была уплачена госпошлина в размере 13 038 (Тринадцать тысяч тридцать восемь) руб. 00 коп.
- 50% расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 519(Шесть тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 00 коп. возвращается из федерального бюджета (на основании п. 3 ч. 6 ст.141 АПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).
50 % расходов на уплату государственной пошлины в размере"6519 (IIlee11. тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 00 коп., возмещается Истцу Ответчик путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 31 мая 2020 г.
5.2. Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 21 300 (Двадцать одна тысяча триста) руб. 00 коп.(НДС не предусмотрен).Ответчик возмещает Истцу указанные расходы в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 31 мая 2020 г.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ. Сторонам известны.
Подписи сторон".
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ООО ЛК "Тетла", в лице представителя Графова Евгения Владимировича, действующего на основании Доверенности от 09.01.2020, именуемое в дальнейшем "Истец", и ИП Макаренко Наталья Евгеньевна (ИНН 661585985817, ОГРНИП 318665800114665), именуемая в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по счетуN 3 от 18.06.2019, оплаченных Истцом платежным поручением N 757 от 02.07.2019 на сумму 500 000 руб. 00 коп.
3. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 500 000 руб. 00 коп.
4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
2.3. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 50 000(Пятьдесят тысяч) рублей (НДС не предусмотрен) в срок до "31 "мая2020 года.
2.4. Оставшаяся сумма основного долга в размере 450 000 руб. уплачивается равными платежами по 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей(НДС не предусмотрен) ежемесячно (начиная с июня 2020 г.)путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении.
5. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по банковским реквизитам Истца: р/счет 40702810362390000354 в ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития", кор. счет 30101810900000000795,БИК 046577795.
6. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты по ст.395 ГК РФ в размере 1 878 руб. 42 коп. путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 31мая 2020 г.
5. Судебные расходы распределяются следующим образом:
5.1. При подаче искового заявления по данному делу Истцом была уплачена госпошлина в размере 13 038 (Тринадцать тысяч тридцать восемь) руб. 00 коп.
- 50% расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 519(Шесть тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 00 коп. возвращается из федерального бюджета (на основании п. 3 ч. 6 ст.141 АПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).
50 % расходов на уплату государственной пошлины в размере"6519 (IIlee11. тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 00 коп., возмещается Истцу Ответчик путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 31 мая 2020 г.
5.2. Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 21 300 (Двадцать одна тысяча триста) руб. 00 коп.(НДС не предусмотрен).Ответчик возмещает Истцу указанные расходы в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 31 мая 2020 г.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ. Сторонам известны.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Лесная компания "ТЕТЛА" (ИНН 6658491253, ОГРН 1169658102415) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9126 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению N 105 от 04.02.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.А. Малов