Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2020 года №А60-6858/2020

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: А60-6858/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 21 мая 2020 года Дело N А60-6858/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.И. Вершининой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РИЦ "Диагональ" (ИНН 6674223438, ОГРН 1076674015076) к обществу с ограниченной ответственностью РА "Премиум" (ИНН 6672309947, ОГРН 1106672001941) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании
от истца: К.С. Котомкина, представитель по доверенности от 14.02.2020, паспорт;
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "РИЦ "Диагональ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью РА "Премиум" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N72 от 16.05.2018 в размере 175607 руб. 66 коп., неустойки в размере 119941 руб. 66 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 19.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением от 13.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 21.05.2020.
В судебном заседании 21.05.2020 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела ходатайства о рассмотрении и утверждении мирового соглашения в отсутствии уполномоченного представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "РИЦ "Диагональ", в лице представителя Дулыны Светланы Ивановны, действующей на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью РА "Премиум", в лице представителя Головиной Анны Георгиевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-6858/2020 рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 295 549 руб. 32 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно или частями в срок до "31" августа 2021 года;
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца: счет N 40702810302500006447, открытый в ТОЧКА ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" г. Москва, К/счет 30101810845250000999, БИК 044525999.
3. Стороны договорились, что в случае надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств Истец не начисляет какие-либо штрафы, пени, неустойки.
В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, а именно частичная или полная неоплата имеющейся задолженности до "31" августа 2021 года, Истец имеет право начислять неустойку в рамках пункта 4.3. Договора N 72 от "16" мая 2018 года за нарушение сроков оплаты услуг Исполнителя, предусмотренных сторонами в договоре и дополнительных соглашениях к нему. Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности. Период просрочки определяется согласно пп. 2.2., 2.6. Договора N 72 от "16" мая 2018 года.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика.
5. Расходы на оплату услуг представителей сторон Стороны относят на Ответчика.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны."
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "РИЦ "Диагональ", в лице представителя Дулыны Светланы Ивановны, действующей на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью РА "Премиум", в лице представителя Головиной Анны Георгиевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-6858/2020 рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 295 549 руб. 32 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно или частями в срок до "31" августа 2021 года;
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца: счет N 40702810302500006447, открытый в ТОЧКА ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" г. Москва, К/счет 30101810845250000999, БИК 044525999.
3. Стороны договорились, что в случае надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств Истец не начисляет какие-либо штрафы, пени, неустойки.
В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, а именно частичная или полная неоплата имеющейся задолженности до "31" августа 2021 года, Истец имеет право начислять неустойку в рамках пункта 4.3. Договора N 72 от "16" мая 2018 года за нарушение сроков оплаты услуг Исполнителя, предусмотренных сторонами в договоре и дополнительных соглашениях к нему. Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности. Период просрочки определяется согласно пп. 2.2., 2.6. Договора N 72 от "16" мая 2018 года.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика.
5. Расходы на оплату услуг представителей сторон Стороны относят на Ответчика.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны."
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РИЦ "Диагональ" (ИНН 6674223438, ОГРН 1076674015076) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6237 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручениюN 354 от 18.06.2019.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.В. Ефимов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать