Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2020 года №А60-68306/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 23 июня 2020 года Дело N А60-68306/2019


[Исковые требования о взыскании процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Бидяновой (после перерыва - помощником судьи А.В. Гонгало) рассмотрел в судебном заседании дело NА60-68306/2019 по иску Индивидуального предпринимателя Лыгаревой Юлии Евгеньевны (ИНН 663208967622) к Обществу с ограниченной ответственностью "НАШ ДОМ" (ИНН 6673138910, ОГРН 1069673020010) о взыскании процентов в сумме 356 457,92 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Лыгарева Ю.Е., предприниматель;
от ответчика: Селезнев А.А., директор общества (выписка из ЕГРЮЛ); после перерыва не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Адвокат Лыгарева Ю. Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "НАШ ДОМ" с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 356 457,92 руб., начисленных за период с 18.08.2017 по 30.11.2019 (с учетом ходатайства от 03.02.2020 об отказе от требования в части основного долга).
Определением суда от 10.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 06.04.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об уточнении иска до 326 671 руб. 58 коп. (проценты рассчитаны с 18.08.2017 по 27.12.2019). Уточнение иска принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворено.
Определением от 12.05.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В настоящем заседании судом объявлен в порядке ст. 163 АПК РФ перерыв, после перерыва заседание продолжено в том же составе суда.
Представители сторон после перерыва обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду (ответчик просит утвердить мировое соглашение в его отсутствие).
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 13/08 от 14.08.2017 года
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 300 000 рублей, без НДС в качестве неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: до "15" июля 2020 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в соглашении N 13/08 от 14.08.2017 года, денежные средства в размере 300 000 рублей, без НДС.
4. Истец отказывается от иных требований к Ответчику в остальной сумме, в том числе от начисленной неустойки за несвоевременное исполнение обязательств превышающей сумму 300 000 рублей, возмещения судебных расходов по делу NА60-68306/2019.
5. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу нарушения Ответчиком обязательств по договору N 13/08 от 14.08.2017 года считается прекращенным.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
8. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 300 000 рублей, без НДС, в срок до 15 июля 2020 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Лыгаревой Юлии Евгеньевне (ИНН 663208967622) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 832 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 03.12.2019 (операция 51), подлинный чек-ордер остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья А.А. Ерин