Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2020 года №А60-682/2020

Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: А60-682/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2020 года Дело N А60-682/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой Л.А., рассмотрев дело NА60-682/2020 по заявлению Вараксиной Любови Алексеевны (ранее - Луцышина Любовь Алексеевна, 02.02.1980 г.р., место рождения: г. Свердловск, СНИЛС: 108-464-824-66, ИНН: 665805678723, место жительства: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Викулова, д. 55, кв. 90) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
Определением арбитражного суда от 16.01.2020 заявление Вараксиной Любови Алексеевны о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2020 (резолютивная часть оглашена 10.02.2020) Вараксина Любовь Алексеевна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Зудова Екатерина Михайловна, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 28 (6749) 15.02.2020.
29.07.2020 через систему "Мой арбитр" финансовый управляющий Зудова Екатерина Михайловна представила отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложенными документами, а также заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Вараксиной Л.А., просит провести судебное заседание в свое отсутствие.
Определением арбитражного суда от 04.08.2020 судебное разбирательство отложено в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от исполнения обязательств, поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены.
В рамках процедуры реализации имущества были направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
Финансовым управляющим имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.
За период процедуры реализации имущества гражданина на счет должника денежные средства не поступали.
Согласно отчету финансового управляющего, в реестр требований кредиторов Вараксиной Л.А. за время проведения процедуры реализации имущества включены требования шести кредиторов на общую сумму 1 365 974 руб. 43 коп. С учетом отсутствия у должника имущества и какого-либо дохода погашение требований кредиторов не проводилось.
Расходы финансового управляющего составили 18 866 руб. 83 коп. Из сведений, содержащихся в отчете,следует, что расходы в этой сумме погашены.
В результате проведенного анализа сделок на основании полученных ответов регистрирующих органов не были выявлены сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству РФ.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от обязательств, признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства не установлены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
В результате анализа финансовой и хозяйственной деятельности должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что в ходе процедуры по делу недобросовестных действий должника не выявлено, банкротство является потребительским.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
В соответствии с п.13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Как следует из материалов дела, на депозит Арбитражного суда Свердловской области Вараксиной Л.А. по делу NА60-682/2020 внесено 25000 руб. в счет вознаграждения финансовому управляющему.
Поскольку денежные средства в размере 25000 руб. были внесены в депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должника Зудовой Е.М., суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Вараксиной Любови Алексеевны (ранее - Луцышина Любовь Алексеевна, 02.02.1980 г.р., место рождения: г. Свердловск, СНИЛС: 108-464-824 66, ИНН: 665805678723, место жительства: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Викулова, д. 55, кв. 90).
2. Применить в отношении Вараксиной Любови Алексеевны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Свердловской области Зудовой Екатерине Михайловне денежные средства в размере 25000 руб., внесённые Вараксиной Любовью Алексеевной по чеку-ордеру N 18 от 05.02.2020, по следующим реквизитам:
Получатель Зудова Екатерина Михайловна
Счёт получателя 40817810000006676824
ИНН 7710140679
КПП 773401001
Корр. Счёт 30101810145250000974
БИК 044525974
АО "Тинькофф Банк"
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Г. Кочетова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать