Определение от 3 сентября 2019 г. по делу № А60-68176/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А60-68176/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 3 сентября 2019 г. по делу № А60-68176/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79012_1317766 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-26049 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 03 сентября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство Министерства обороны Российской Федерации (Москва) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, у с т а н о в и л:Общество с ограниченной ответственностью «Энергопрогресс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2018 по делу № А60-68176/2017. Определением от 16.08.2019 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.09.2019 на 10 часов 30 минут по адресу: Поварская ул., д. 15, Москва. В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Уральского округа. В обоснование поданного ходатайства Минобороны указало на удаленность Верховного Суда Российской Федерации от места дислокации представителя Минобороны. Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Поскольку согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Свердловской области и Арбитражного суда Уральского округа и содержащимся на сайтах данных арбитражных судов, объективная возможность осуществления видеоконференц-связи 26.09.2019 в 10 часов 30 минут (время московское) отсутствует, не имеется оснований для удовлетворения названного ходатайства. Кроме того, следует отметить, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения Минобороны является: Москва, ул. Знаменка, д. 19, следовательно, заявитель для обеспечения защиты своих интересов не лишен возможности направить другого представителя для участия в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л:в удовлетворении ходатайства Министерства обороны Российской Федерации об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела А60-68176/2017 Арбитражного суда Свердловской области путем использования системы видеоконференц- связи отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. ГрачеваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Энергопрогресс" Ответчики:


Министерство обороны Российской Федерации Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А60-68176/2017Резолютивная часть определения от 26 сентября 2019 г. по делу № А60-68176/2017Определение от 3 сентября 2019 г. по делу № А60-68176/2017Определение от 16 августа 2019 г. по делу № А60-68176/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать