Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2020 года №А60-68145/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А60-68145/2019


[Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало рассмотрел в судебном заседании 11.08.2020 дело N А60-68145/2019 по иску ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН 5024173259, ОГРН 1175024009918) к индивидуальному предпринимателю Александровой Татьяне Григорьевне (ИНН 666600109816, ОГРНИП 313661200900018) о взыскании 578608,96 руб.,
с участием в деле в качестве третьего лица - акционерное общество "РСК" (ИНН 6670018981),
при участии в судебном заседании:
от истца: Вашурин В.В., представитель по доверенности от 18.02.2020 (предъявлен паспорт);
от ответчика: Александрова Т.Г., предприниматель (предъявлен паспорт); Белов Э.Ю., представитель по доверенности (предъявлено удостоверение адвоката);
от третьего лица: Ахмадуллин А.А., представитель по доверенности от 01.01.2020 N58 (предъявлен паспорт).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" обратилось в суд индивидуальному предпринимателю Александровой Татьяне Григорьевне о взыскании 578608,96 руб.
Определением от 04.12.2019 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.
Определением от 28.01.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании 26.02.2020 судом в порядке ст. 51 АПК РФ по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица привлечено акционерное общество "РСК". Ходатайство ответчика от 19.02.2020 об отложении заседания удовлетворено судом.
Ответчиком 20.03.2020 представлен отзыв с возражениями относительно удовлетворения иска.
Судебное заседание неоднократно откладывалось, в т.ч. в связи с принятыми мерами по борьбе с эпидемией.
В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал с учетом представленных 21.07.2020 дополнений к возражениям на отзыв.
Ответчик против иска возразил по тем же основаниям с учетом представленного в суд 05.08.2020 дополнительного отзыва.
Третье лицо иск считает подлежащим удовлетворению, письменная позиция изложена в отзыве от 12.03.2020.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
ООО "ЕЭС. Гарант" (ИНН 5024104671) 01.03.2017 было реорганизовано в форме присоединения к ООО "ЕЭС-Гарант" (ИНН 5024173259). В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство). Полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО "ЕЭС. Гарант" в отношении всех его кредиторов и должников в настоящее время является к ООО "ЕЭС-Гарант" (ИНН 5024173259).
Между ООО "ЕЭС-Гарант" и ИП Александровой Т.Г. заключен договор энергоснабжения N 92891 от 18.03.2013, в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) ответчику, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном договором.
Из материалов дела следует, что ответчик в феврале 2018г. потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию.
Количество потребленной ответчиком за данный период электроэнергии подтверждается ведомостями объемов-передачи электрической энергии, а также актом о безучетном потреблении электроэнергии N9/2 от 13.02.2018, подписанным со стороны сетевой организации и потребителя. Размер неоплаченной задолженности ответчика за указанный период составляет 578 608,96 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик, возражая против иска, приводит следующие доводы:
На объекте "Торговый павильон" по адресу г. Каменск-Уральский, проспект Победы, 72,
- за период с 10.03.2017 по 19.01.2018 безучетное потребление электроэнергии отсутствует, поскольку прибор учета имелся, в соответствии с имеющимся прибором учета производились расчеты за потребленную электроэнергию,
- за период с 19.01.2018 по 21.01.2018 истец заявил необоснованные требования, поскольку не применил порядок определения фактически потребленной электроэнергии, предусмотренный п. 4.5 договора энергоснабжения N 92891К66 от 18.03.2013.
- за период с 21.01.2018 по 13.02.2018 отсутствие учета электроэнергии имело место в результате бездействия сетевой организации, выполняющей обязанности обеспечения учета потребляемой электроэнергии не только путем снятия показаний счетчика, но, в том числе, и путем своевременного принятия приборов учета.
Данные доводы судом рассмотрены и отклонены исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
По смыслу названной нормы под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учета, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя, которое могло повлечь искажение данных такого прибора учета.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Уведомление о проведении проверки подлежит направлению потребителю в порядке п. 177 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" только в случаях, если сетевой организацией необходим доступ к энергопринимающим устройствам потребителя либо у сетевой организации отсутствует доступ к приборам учёта и его должен обеспечить потребитель.
Представленный истцом акт о безучетном потреблении подписан как со стороны сетевой организации, так и со стороны потребителя. Согласно данному акту счетчик N 458605 отсутствует, вновь установленный счетчик имеет номер N 542222 и является нерасчетным. Безучетное потребление выразилось в том, что отсутствует счетчик 458605. Дата предыдущей проверки - 10.03.2015 год. Также в акте зафиксированы объяснения потребителя - "заискрил, счетчик выбросили".
Акт проверки от 13.02.2018 N 8/2 также подписан потребителем без возражений, проставлена печать.
Расчет объема безучетного потребленной электроэнергии осуществлен в соответствии с нормами законодательства.
Согласно п. 194 Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Правил. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 195. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу путем перемножения максимальной мощность энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставке, и количества часов в расчетном периоде, времени, но не более 8760 часов, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта.
Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности N 1116/К4-РКЭС от 01.01.2014 года максимальная мощность составляет 10,8 квт.
Согласно п. 196 Постановления Правительства N 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей контрольной проверки ПУ до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении. В соответствии с п.195 Постановления N 442 в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена.
В п. 172 Постановления Правительства N 442 (подпункт а) пункта 1 Приложения N 3) приводится формула расчета объема потребления электрической энергии.
Объем безучетного потребления составил 88 128 кВтч.
Как указано в расчете объема к акту безучетного потребления, за период с 10.03.2017 по 13.02.2018 по прибору учета потребителю предъявлено 5 293 квтч.
Таким образом, объем безучетного потребления за вычетом показаний по прибору учета за период с 10.03.2017 по 13.02.2018 составляет 82 835 квтч (88 128 квтч - 5 293 квтч).
Таким образом, расход по прибору учету за период с 10.03.2017 по 13.02.2018 потребителю не предъявляется.
Поясняя произведенный расчет, истец указал, что за март 2017г. было выставлено 515кВт (по ПУ)+5кВт (потери). Т.к. последний осмотр был 10.03.2015, расчет производится с 10 марта 2017г., т.к. в марте 31 день 515:31=16,6кВт-потребление за 1 день. 16,6*10дней марта=166кВт. Их нужно вычесть из расхода 515кВт.
515-166=349кВт+3кВт(потери 1%) - этот расход взят для расчета акта.
349+3+4891(предъявлено с апреля по февраль)+50(потери с апреля по февраль)=5293 кВт.
Согласно акту безучетного потребления дата предыдущей проверки - 10.03.2015. Начальный период составляет 10.03.2017, так как в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, период времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.
Довод ответчика о том, что период должен определяться с 01.01.2018, отклоняется судом как необоснованный, поскольку с 01.01.2018 не осуществлялось снятие показаний прибора учета персоналом сетевой организации, а также в данную дату проверка запланирована быть не могла, исходя из даты предыдущей контрольной проверки - 10.03.2015.
Таким образом, сетевой организацией правомерно был определен объем безучетного потребленной электроэнергии за период с 10.03.2017 по 13.02.2018.
Доводы ответчика о том, что акт о безучетном потреблении не имеет заранее установленной доказательственной силы, являются необоснованными. Сам по себе акт безучетного потребления либо акт проверки расчетных приборов учета представляет собой доказательство, которое фиксирует факт правомерного (неправомерного) поведения потребителя электрической энергии, составляется для целей документального оформления выявленных сетевой организацией определенных фактов, то есть является доказательством при рассмотрении дел о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.
Акт проверки от 13.02.2018 N 8/2 и акт безучетного потребления электроэнергии N9/2 от 13.02.2018, подписанные без возражений со стороны представителя потребителя, были составлены в соответствии с требованиями п.192-193 Правил N 442.
Судом принято во внимание, что ответчик не оспаривает то, что указанные акты подписаны Александровым Ю.А. с проставлением печати потребителя ИП Александровой Т.Г., полномочия которого явствовали из обстановки, в которой он действовал (абзац 2 п.1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ), что также подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2019 г. по делу N А60-31039/2018, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 г. по делу N А60-31039/2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2019 г. по делу N А60-31039/2018.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанными судебными актами, имеющими преюдициальное значение по отношению к настоящему делу, также установлено, что акт проверки от 13.02.2018 N 8/2 и акт безучетного потребления электроэнергии N9/2 от 13.02.2018 были составлены в соответствии с требованиями пунктов 192 - 193 Основных положений N 442.
Согласно статье 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с пунктом 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.
В силу пункта 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
Под измерительным комплексом в рассматриваемом случае понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.
Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений N 442).
При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки (п. 145 Основных положений).
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений N 442).
Поскольку прибор учета N 458605 не был представлен на обозрение сетевой организации потребителем, пломба была сорвана, а обязанность по обеспечению и эксплуатации прибора учета возложена на собственника такого прибора учета в соответствии со статьей 145 Основных положений N 442, суд признает необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела доводы ответчика о недоказанности факта безучетного потребления.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии установлен, доказательств погашения задолженности в полном объеме не имеется, требование истца о взыскании с ответчика 578 608,96 руб. долга подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 14 573 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Александровой Татьяны Григорьевны (ИНН 666600109816, ОГРНИП 313661200900018) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН 5024173259, ОГРН 1175024009918) 578 608 руб. 96 коп. долга, а также 14 573 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.А. Ерин