Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года №А60-6807/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2020 года Дело N А60-6807/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С, Томошенко, рассмотрел заявление Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) о признании Индивидуального предпринимателя Ходжаяна Артура Альбертовича (ИНН 668504300852,ОГРНИП 319665800097628) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ветчинов Н.О., представитель по доверенности от 02.12.2019,
от должника: Сапиро О.Р., представитель по доверенности от 06.04.2020.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Администрации города Екатеринбурга о признании Индивидуального предпринимателя Ходжаяна Артура Альбертовича несостоятельным (банкротом).
Определением от 06.03.2020 заявление Администрации города Екатеринбурга принято судом к производству.
В судебном заседании 10.09.2020 представитель заявителя поддержал заявление, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 158 АПК РФ.
Представитель должника изложил позицию по делу, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва в котором пояснил, что задолженность частично погашена на сумму 501 630 руб. 33 коп., остаток задолженности составляет 451 776 руб. 56 коп.
Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Положениями части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
В силу статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Как следует из материалов дела, заявитель ссылается на наличие у Ходжаяна Артура Альбертовича задолженности в размере 953 406 руб. 89 коп., в том числе: 885 235руб. 44 коп. основного долга, 68 171 руб. 45 коп. неустойки.
На момент рассмотрения обоснованности заявления кредитора должником произведена частичная оплата задолженности 07.08.2020 на сумму 501 630 руб. 33 коп.
Таким образом, на дату настоящего судебного заседания сумма основного долга Ходжаяна Артура Альбертовича перед Администрацией г. Екатеринбурга, послужившая основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением менее суммы, установленной п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, а также принимая во внимание отсутствие заявлений иных кредиторов, суд прекращает производство по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-6807/2020 по заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) о признании Индивидуального предпринимателя Ходжаяна Артура Альбертовича (ИНН 668504300852,ОГРНИП 319665800097628) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Е. Яних
Текст документа сверен по:
Рассылка