Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 августа 2020 года №А60-68015/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А60-68015/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-68015/2019 по иску НТМУП "ГОРЭНЕРГО" (ИНН 6623053107, ОГРН 1086623007998) к ООО "РКХ" (ИНН 6623115145, ОГРН 1169658023270) о взыскании 2477788 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Отливан Н.С., представитель по доверенности от 27.07.2020 N8; Сыромолотов В.Д., директор общества (выписка из ЕГРЮЛ).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
НТМУП "ГОРЭНЕРГО" обратился в суд ООО "РКХ" о взыскании 2477788 руб.
Определением от 04.12.2019 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.
Ответчиком представлен отзыв, согласно которому требования истца не признает.
Определением от 27.01.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. Судебное заседание неоднократно откладывалось, в т.ч. в связи с принятыми мерами по борьбе с эпидемией.
Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения принято судом к рассмотрению.
Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 2 280 379 руб. 66 коп. долга, 211 970 руб. 78 коп. неустойки за период с 21.12.2018 по 05.04.2020. Уточнение иска принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
По ходатайству истца определением суда от 21.07.2020 заседание было отложено.
К настоящему заседанию от истца поступило ходатайство об отложении заседания для замены стороны истца.
В удовлетворении ходатайства истца об отложении заседания судом отказано с учетом положений ч. 5 ст. 159 АПК РФ, как несвоевременно заявленное, направленное на затягивание судебного процесса, учитывая возбуждение производства по делу еще в декабре 2019 года, а также неоднократное отложение судебного заседания, в т.ч. по ходатайству истца. Кроме того суд учитывает, что истцом не представлены возражения по доводам ответчика.
Ответчик требования истца не признает, заявил о приобщении к материалам дела платежных поручений об оплате долга, а также писем и актов сверки. Ходатайство о приобщении судом удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Нижнетагильским муниципальным унитарным предприятием "Горэнерго" (далее по тексту - истец, теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "РКХ" (далее по тексту - ответчик, исполнитель) заключен договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде N1227 от 22.01.2018, согласно условий которого исполнитель приобретает у ТСО тепловую энергию в горячей воде с целью обеспечения потребителей (граждан) коммунальными (жилищными) услугами: отопление и горячее водоснабжение на объекты по адресам согласно приложениям к настоящему договору.
Согласно п. 4.4 договора ответчик самостоятельно получает платежные документы по адресу истца.
Согласно п. 4.5 договора платежные документы должны быть подписаны и возвращены ответчиком истцу в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В случае уклонения ответчиком от подписания и возврата платежных документов, объем поставленной энергии считается принятым в количестве, указанном в платежных документах.
Согласно п. 4.6 договора в случае уклонения ответчиком от получения у истца платежных документов в срок более двух недель с момента их предъявления, платежные документы считаются врученными ответчику надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, предметом исковых требований по настоящему делу явилось взыскание задолженности по оплате коммунальных ресурсов, поставленных за период с октября 2018 года по май 2019 года. В подтверждение факта поставки тепловой энергии в горячей воде в соответствующем объеме и сумме истец представил акты передачи коммунальных ресурсов, счет-фактуры.
Согласно уточнению исковых требований сумма задолженности ответчика по расчету истца за указанный период составила 2 280 379 руб. 66 коп.
В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на то, что расчет подготовлен истцом без учета возражений, изложенных в протоколах разногласий, которые в соответствии с п. 3.9 договора N 1227 составлялись по каждому отчетному месяцу и направлялись истцу. Истец, в свою очередь, согласно п.8.2 договора должен был в течение 10 дней с момента их получения рассмотреть протоколы разногласий, однако, ответы на протоколы разногласий истец не предоставил и замечания ответчика в расчетах истца не учитывались.
Кроме того, указанные истцом акты N 5409 от 31.05.2019 на сумму 751 785,71 рублей и N 5499 от 01.06.2019 на сумму 398 715,22 рублей, как и сводные расчеты по данным суммам, в адрес ответчика не направлялись, доказательств иного не представлено.
По расчету ответчика сумма разногласий составляет 1 365 780,64 рублей.
Ознакомившись с расчетом истца и контррасчетом ответчика, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил, что при расчетах стоимости тепловой энергии за спорный период истцом не были учтены показания общедомовых приборов учета (ОДПУ) на общую сумму 1 067 902,36 руб.
При этом данные показания общедомовых приборов учета и расчет количества потребленной горячей воды с учетом индивидуальных приборов учета предоставлялись ответчиком истцу ежемесячно в письменном и электронном виде, о чем свидетельствуют письма ответчика к расходу МКД с ОПУ и без ОПУ:
N 207 за октябрь 2018г.,
N 225 за ноябрь 2018г.,
N 238 за декабрь 2018г.,
N 16 за январь 2019г.,
N 33 за февраль 2019г.,
N 49 за март 2019г.,
N 73 за апрель 2019г.,
N 84 за май 2019г.
Кроме того, сумма 297 878,27 руб. является превышением платы за компонент тепловая энергия на подогрев ГВС, над расчетом данной платы по нормативам потребления, установленными уполномоченными органами.
В соответствии с абзацем 6 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N354), в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N2 к Правилам N354 исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета - исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.
В целях учета всего объема (количества) коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, пунктом 40 Правил N 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. При этом в случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду приходящийся на i-e жилое или нежилое помещение объем холодной воды, использованной на общедомовые нужды при потреблении коммунальных услуг горячего водоснабжения, распределяется в отношении коммунальных услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды по формуле 11.2 приложения N 2 к Правилам N 354.
Учитывая изложенное, Правилами N 354 предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. В связи с этим соответствующими изменениями, внесенными в Правила N 306, предусматривается, что норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется путем установления норматива потребления горячей воды в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.
Так, согласно пункту 7 Правил N 306 при выборе единицы измерения нормативов потребления в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели:
в жилых помещениях - куб. метр холодной воды на 1 человека и Г кал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или куб. метр горячей воды на 1 человека;
на общедомовые нужды - куб. метр холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. метр горячей воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. В этой связи, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, установленный Правилами N 354, полностью соответствует требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации и установлен с учетом исключения возникновения несправедливой финансовой нагрузки на граждан.
Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.
Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.
Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами N 354 не предусмотрено.
Согласно представленным ответчиком в материалы дела платежным поручениям обязательства по оплате за тепловую энергию исполнены полностью. Ответчик 19.07.2019 направил в адрес истца письмо с подробным указанием назначения каждого платежа, в том числе за исковой период.
Согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства по представленным ответчиком платежным поручениям должны быть зачтены в счет исполнения обязательств ответчика, возникших за период с октября 2018г. по май 2019 года.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска о взыскании долга по оплате тепловой энергии, а также производного от основного требования о взыскании неустойки, у суда не имеется.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
При принятии к производству иска по настоящему делу истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Исходя из уточненной цены иска (2 280 379 руб. 66 коп. долга + 211 970 руб. 78 коп. пени = 2 492 350 руб. 44 коп.) сумма госпошлины составляет 35 462 руб.
Соответственно, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 35 462 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Взыскать с Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "ГОРЭНЕРГО" (ИНН 6623053107, ОГРН 1086623007998) в доход федерального бюджета 35 462 руб. государственной пошлины по иску.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.А. Ерин
Текст документа сверен по:
Рассылка