Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2020 года №А60-6799/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)


от 31 июля 2020 года Дело N А60-6799/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Белозерцевым А.А., после перерыва секретарем судебного заседания Елисеевой Л.А., рассмотрел заявление Администрации города Екатеринбурга в лице Земельного комитета к Лебедеву Анатолию Владиславовичу (ИНН: 666000038602, СНИЛС: 072-809-00659, адрес проживания: 620072, г. Екатеринбург, ул. 40-летия Комсомола, д. 5, кв. 10) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании до перерыва:
представитель заявителя: Воропаев М.А., представитель по доверенности от 04.12.2019.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицам, ведущим протокол судебного заседания, не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
12.02.2020 от Администрации г. Екатеринбурга поступило заявление о признании Лебедева Анатолия Владиславовича (ИНН 666000038602) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (адрес: 121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, оф. 200), включить в реестр требований кредиторов должника требования Администрации г. Екатеринбурга в размере 688 814 руб. 24 коп. - долг, 456 310 руб. 11 коп. - пени.
Определением Арбитражного суда Свердловской области (далее - арбитражный суд, суд) от 19.02.2020 заявление Администрации города Екатеринбурга в лице Земельного комитета о признании Лебедева Анатолия Владиславовича несостоятельным (банкротом) оставлено без движения в связи с нарушением при его подачи норм статьи 213.5 Закона о банкротстве и статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков установлен до 16.03.2020.
От заявителя 06.3.2020 через систему "Мой арбитр" в адрес суда поступили дополнительные документы, недостатки заявления устранены.
Определением арбитражного суда от 16.03.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
11.04.2020 путем подачи документов через систему "Мой арбитр", а также почтовым отправлением от Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего Ловкиной Анны Васильевны (ИНН 667302539734), соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
15.04.2020 через систему "Мой арбитр" от Администрации города Екатеринбурга поступило ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в отсутствие представителя.
Определением арбитражного суда от 20.04.2020 в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)"производство по делу NА60-6799/2020 приостановлено.
Определением арбитражного суда от 13.05.2020 производство по настоящему делу возобновлено, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали. Судебное заседание назначено на 03.06.2020 в 14 час. 50 мин.
03.06.2020 путем подачи заявления через систему "Мой арбитр" от должника поступило ходатайство о передаче дела по подсудности. По мнению Лебедева А.В. настоящее дело не подлежит рассмотрению Арбитражным судом Свердловской области, поскольку должник выехал из г. Екатеринбурга для постоянного проживания по адресу: г. Зеленоградск Калининградской области, ул. Лермонтова, д. 4А, кв. 36. Кроме того, должник пояснил, что заявление о признании банкротом, определения суда по настоящему делу не получал, о данном судебном споре узнал 02.06.2020 из системы "Мой арбитр".
Представитель Администрации заявил возражения относительно заявленного ходатайства, указав, что Лебедев А.В. изменил место постоянной регистрации после того, как в рамках дела NА60-5407/2017 определением от 03.09.2019 был установлен размер субсидиарной ответственности Лебедева А.В. по обязательствам ООО "Новый город Екатеринбург".
В связи с представленными доводами представитель Администрации г. Екатеринбурга заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью изложения своей правовой позиции в письменном виде, а также ходатайствовал о направлении судом запросов о месте регистрации, жительства Лебедева А.В. При этом кредитор указывает на то, что Лебедев А.В. является руководителем трех действующих юридических лиц, зарегистрированных на территории Свердловской области, также должник является учредителем трех юридических лиц, зарегистрированных на территории Свердловской области, в связи с чем полагает, что экономический интерес должника связан именно с территорией Свердловской области. Ходатайствует перед судом об истребовании доказательств.
Определением арбитражного суда от 04.06.2020 судебное разбирательство отложено с целью установления действительного места жительства (регистрации) должника арбитражным судом направлены запросы в органы миграционного учета.
25.06.2020 через систему "Мой арбитр" от Лебедева А.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, прилагаемых к ходатайству о передаче дела по подсудности.
В судебном заседании 26.06.2020 представитель Администрации заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (информация по объектам недвижимости, уведомления об отсутствии в ЕГРН запрошенной информации).
Ходатайства о приобщении удовлетворены, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
В судебном заседании представитель Администрации ранее заявленное ходатайство об истребовании поддержал, уточнив его содержание: об истребовании у Управления Росреестра по Свердловской области сведений о наличии объектов недвижимости на территории Свердловской области, зарегистрированных за должником, а также сведений о собственнике имущества, зарегистрированного по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. 40 лет Комсомола, д. 5, кв. 10. Заявитель также просит истребовать у Управления Росреестра по Калининградской области сведений об объектах недвижимого имущества, зарегистрированного на территории Калининградской области за должником, а также сведений о собственнике имущества, зарегистрированного по адресу: Калининградская обл., р-н Зеленоградский, г. Зеленоградск, ул. Лермонтова, д. 4, кв. 36, кадастровый номер 39:05:010129:283.
Согласного правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2019 N 305-ЭС18-16327, от 21.03.2019 N 308-ЭС18-25635, если заинтересованное лицо привело убедительные доводы и представило доказательства, зарождающие у суда обоснованные сомнения относительно соответствия данных регистрационного учета должника реальному положению дел, на последнего переходит бремя подтверждения того, что изменение учетных данных обусловлено объективными причинами и связано с переездом на жительство в другой регион.
Определением арбитражного суда от 26.06.2020 судебное разбирательство отложено в связи с удовлетворением ходатайства об истребовании доказательств.
14.07.2020 от Управления Росреестра по Свердловской области поступила информация о перенаправлении запроса в филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Уральскому федеральному округу.
21.07.2020 от УМВД России по Калининградской области поступила информация о регистрации по месту жительства Лебедева А.В.
21.07.2020 от филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Уральскому федеральному округу поступила информация о правах на недвижимое имущество Лебедева А.В. на территории Свердловской области.
23.07.2020 от филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калининградской области поступила информация о правах на недвижимое имущество Лебедева А.В. на территории Калининградской области.
23.07.2020 через систему "Мой арбитр" от Лебедева А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи полной оплатой задолженности перед Администрацией города Екатеринбурга. В доказательство оплаты задолженности должником по делу N А60-5407/2017 представлен чек-ордер N 36 от 21.07.2020 на сумму 1 145 124 руб. 35 коп.
Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в карточку дела N А60-8580/2020 некорректно внесена информация о дате судебного заседания: указана дата судебного заседания 24.07.2020 на 17 час. 00 мин., однако в определении суда от 26.06.2020 указана дата 27.07.2020 на 17 час.00 мин., в судебном заседании 24.07.2020 объявлен перерыв до 27.07.2020 до 17 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, протокол ведет секретарь Елисеева Л.А.
В судебное заседание 27.07.2020 представитель Администрации города Екатеринбурга не явился, через систему подачи документов "Мой арбитр" подано ходатайство об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с полной оплатой задолженности. К заявлению приложена доверенность от 04.12.2019 N 652/05/01-12/0111, содержащее соответствующее правомочие.
27.07.2020 от Управления Росреестра Калининградской области поступило письмо от 10.07.2020 N 11-01/12051. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая указанные обстоятельства, арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований и прекращает производство по делу NА60-6799/2020 применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия других заявлений о признании должника банкротом в настоящем деле.
Поскольку заявитель утратил интерес в дальнейшем рассмотрении спора и защите прав, вопрос о передаче дела по подсудности судом не разрешается.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-6799/2020 по заявлению Администрации города Екатеринбурга в лице Земельного комитета к Лебедеву Анатолию Владиславовичу (ИНН: 666000038602, СНИЛС: 072-809-00659) о признании несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Возвратить Администрации города Екатеринбурга с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25 000 руб., уплаченные на основании платежного поручения N 152636 от 03.03.2020 по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (Администрация города Екатеринбурга л/с 02623064080)
ИНН 6661004661
КПП 667101001
Счет 40204810000000126262
Банк: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ
БИК 046577001
КБК 901 0113 9230001003 831 297 00000 8316 000
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Судья О.Г. Кочетова