Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2020 года №А60-67943/2019

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 августа 2020 года Дело N А60-67943/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-67943/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мэд Крок" (ИНН 6685146471, ОГРН 1186658017435)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области (ИНН 6685000017, ОГРН 1126672000014)
об оспаривании решений от 23.10.2019 N 3041, N 3042, N 3071,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Горностаев Д.В., конкурсный управляющий (предъявлен паспорт),
от заинтересованного лица: Горинова В.А., представитель по доверенности N 09-22/14 от 09.01.2020, Чиков А.В., представитель по доверенности N 07-02 от 24.01.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Мэд Крок" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области N 3041 от 23.10.2019, решения N 3071 от 23.10.2019, решения N 3042 от 23.10.2019, решения Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области N 1761/2019 от 27.11.2019.
Заинтересованные лица возражают против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
В судебном заседании 15.07.2020 заявителем заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области от 23.10.2019 N 3041, 3042, 3071. Просит исключить из числа заинтересованных лиц Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области.
Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд исключил из числа заинтересованных лиц Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области.
Определением арбитражного суда от 15.07.2020 суд определил отложить судебное заседание на 25.08.2020.
12.08.2020 от заявителя поступило возражение на дополнение к отзыву ответчика.
24.08.2020 от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
25.08.2020 от заинтересованного лица поступило дополнение к отзыву на заявление.
В судебном заседании заявитель поддержал ранее поданное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
24.08.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Мэд Крок" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу. Заявление подписано конкурсным управляющим ООО "Мэд Крок" Д.В. Горностаевым, поддержано в ходе судебного заседания.
Учитывая, что указанные действия ООО "Мэд Крок" не нарушают чьих-либо прав или законных интересов, отказ от заявленных требований судом принят.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежит возврату из федерального бюджета.
Уплаченная заявителем при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 12 000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
Пунктом 13.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, (утвержденной Пленумом ВАС РФ N 100 от 25.12.2013), для полного или частичного возврата государственной пошлины по делам, рассмотренным арбитражными судами, в судебном акте, вынесенном судом, указывается о полном или частичном возврате уплаченной заявителем государственной пошлины.
Пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 содержит разъяснение о том, в каких случаях выдается справка на возврат государственной пошлины, а именно: плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, арбитражный суд выдает по его просьбе справку о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступали. В этом случае определение о возврате государственной пошлины не выносится.
По общему правилу вопрос о возврате государственной пошлины разрешается арбитражным судом в соответствующем судебном акте (решении, определении, постановлении) и, соответственно, основанием для возврата госпошлины является предъявленная в налоговый орган надлежащим образом заверенная копия судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу и подлинник платежного поручения, если уплаченная госпошлина подлежит возврату в полном объеме; копия - при возврате госпошлины в части.
Поскольку в указанном судебном акте содержится указание на возврат государственной пошлины, выдача справки в данном случае не требуется.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мэд Крок" (ИНН 6685146471, ОГРН 1186658017435) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордерам от 29.11.2019.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая
Текст документа сверен по:
Рассылка