Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2020 года №А60-6793/2017

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 сентября 2020 года Дело N А60-6793/2017
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.И.Елецкой рассмотрел в дело NА60-6793/2017 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893; ) о признании общества с ограниченной ответственностью "Дзержинскхиммаш" (ИНН 6671383955, ОГРН 1116671020146) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
конкурсный управляющий И.В.Блинова, (посредством онлайн - заседания).
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 17.02.2017 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) о признании общества с ограниченной ответственностью "Дзержинскхиммаш" (ИНН 6671383955, ОГРН 1116671020146) несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.02.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) принято к производству.
Решением от 07.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "Дзержинскхиммаш" (ИНН 6671383955, ОГРН 1116671020146) признан несостоятельным (банкротом) открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Дзержинскхиммаш" (ИНН 6671383955, ОГРН 1116671020146) утверждена Блинова Ирина Вячеславовна (ИНН 710300651538, адрес для корреспонденции: 300002, г. Тула, ул. Октябрьская, д. 9, п/о 2, а/я 338), являющейся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (ИНН 710300651538, адрес для корреспонденции: 300002, г. Тула, ул. Октябрьская, д. 9, п/о 2, а/я 338).
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался
Конкурсный управляющий ходатайствовала о завершении конкурного производства, просила установить проценты по вознаграждению.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Конкурсным управляющим заявлено о необходимости завершения конкурсного производства в связи с выполнением всех необходимых мероприятий.
Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим приняты меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов, составлен реестр требований кредиторов, проведены собрания кредиторов. Выявлено имущество на сумму 465025132 руб.
От реализации имущества в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 228582635 руб.
При формировании реестра требований кредиторов в состав третьей очереди включены требования на сумму 287,635 тыс. руб., в составе третьей очереди 5011483,877 руб., а также требование кредитора, подлежащее удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, в сумме 116164,477 тыс. руб. Кредиторов первой очереди не установлено.
За счет сформированной конкурсной массы произведено погашение текущих требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов должника погашены на сумму 948655,079 тыс. руб.
В соответствии с п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим представлена справка Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, подтверждающая представление сведений в соответствии с подп. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Ликвидационный бухгалтерский баланс отправлен в ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга 16.07.2020.
Документы по личному составу в архив не сдавались, поскольку документы, подлежащие сдаче в архив конкурсному управляющему переданы не были.
Собранием кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Дзержинскхиммаш" (ИНН 6671383955, ОГРН 1116671020146) принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Свердловской области о завершении процедуры конкурсного производства.
Возражений против завершения конкурсного производства от кредиторов и уполномоченного органа не поступало.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены.
Доказательства, подтверждающие, что конкурсным управляющим осуществлены не все мероприятия конкурсного производства, а также подтверждающие фактическое наличие у должника какого - либо имущества, в материалах дела отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дзержинскхиммаш" (ИНН 6671383955, ОГРН 1116671020146) подлежит завершению на основании ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 2 ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства, а в силу п. 4 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство считается завершённым с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Конкурсный управляющий просил установить ему проценты по вознаграждению в размере 3588053 руб. 38 коп.
Определением от 07.09.2017 суд включил требования публичного акционерного общества Банк "ЗЕНИТ" (ИНН 7729405872, ОГРН 1027739056927) в размере 41929 руб. 47 коп. основного долга в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дзержинскхиммаш" (ИНН 6671383955, ОГРН 1116671020146) с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди. Требование в сумме 21243 руб. 49 коп. учтены в качестве обеспеченного залогом имущества должника - компрессор винтовой масляный OSP-75VARN U1191530 в комплекте (инвентарный номер 000002365), компрессор винтовой масляный HITACHI OSP-75M5ARN U1190911 в комплекте (инвентарный номер 000002366).
Определением от 11.09.2017 суд включил требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "РНГО" (ИНН 9718052146) в размере 594600774 руб. 59 коп., в том числе 592234173 руб. 19 коп. основного долга, 2366601 руб. 40 коп. неустойки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дзержинскхиммаш" (ИНН 6671383955, ОГРН 1116671020146) с очерёдностью их удовлетворения в составе третьей очереди. Требование в сумме 69541490 руб. 32 коп. учтены в качестве обеспеченного залогом имущества должника по договору о залоге N46/002/ДЗХМ-ЗИ/4 от 29.07.2015.
Статья 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума ВАС РФ N 97 от 25.12.2013 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
Согласно п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Сумма денежных средств вырученных от реализации залогового имущества публичного акционерного общества Банк "ЗЕНИТ" составила 21243,49 руб., общества с ограниченной ответственностью "РНГО" - 553428, 07 руб.
Согласно п. 1 ст. 138 Закона о банкротстве из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
В силу п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Таким образом, размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего за реализации залогового имущества ПАО Банк "ЗЕНИТ" составил 1487 руб. 04 коп. (21243,49*7%) и ООО "РНГО" - 16602,84 руб. (553428,07*3%).
В реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Дзержинскхиммаш" (ИНН 6671383955, ОГРН 1116671020146) включены требования кредиторов в общей сумме 4613586219,42 руб., из которых 287635,43 руб. - требования кредиторов второй очереди и 4613298583,99 руб. - требования третьей очереди. В ходе конкурсного производства за счет денежных средств, полученных от реализации имущества должника и иных источников, требования кредиторов второй очереди погашены в сумме 287635,43 руб. (100 %), третьей очереди - 118327634,91 руб. (2,92 %).
Таким образом, размер процентов по вознаграждению по погашению требований кредиторов второй и третьей очереди реестра требований кредиторов составляет 3588053 руб. 38 коп.
Руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дзержинскхиммаш" (ИНН 6671383955, ОГРН 1116671020146) завершить.
Установить конкурному управляющему Блиновой Ирине Вячеславовне проценты по вознаграждению конкурного управляющего в размере 3588053 руб. 38 коп.
2. Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 2 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
4. Прекратить полномочия конкурсного управляющего Блиновой Ирины Вячеславовны с исключением общества с ограниченной ответственностью "Дзержинскхиммаш" (ИНН 6671383955, ОГРН 1116671020146) из единого государственного реестра юридических лиц.
5. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
6. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка