Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 августа 2020 года №А60-67698/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 3 августа 2020 года Дело N А60-67698/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А60-67698/2019 по заявлению Ворожнина Ивана Александровича о признании несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 29.11.2019 поступило заявление Ворожнина Ивана Александровича (05.11.1990 г.р., место рождения -с. Кулики Богдановичского р-на, Свердловской области, ИНН 663305571418, СНИЛС 160-411-798 36, адрес регистрации: 623509, Свердловская область, Богдановичский р-н, с. Кулики, ул. Набережная, д. 56) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами, которые им не оспариваются составляет 1 066 886 руб. 48 коп.
Заявитель просит:
1) признать Ворожнина Ивана Александровича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина,
2) утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих "Синергия" (350040, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, офис 11).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2019 заявление оставлено без движения, срок для устранения недостатков установлен до 27.12.2019.
В материалы дела 10.12.2019 поступили документы во исполнение определения арбитражного суда от 06.12.2019.
Учитывая, что недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем в срок, определением суда от 13.12.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 21.01.2020.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2020 . Ворожнин Иван Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21.07.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена Молокова Елена Анатольевна (ИНН 667116112399, адрес для корреспонденции: 620036, г. Екатеринбург, ул. Соболева, д. 19, кв. 96), член Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 25.06.2020.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N23(6744) от 08.02.2020, стр. 138.
В материалы дела до начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
В судебном заседании 25.06.2020 финансовый управляющий ходатайство поддержал.
Ознакомившись с отчетом финансового управляющего, арбитражный суд посчитал необходимым судебное заседание отложить с целью получения пояснений относительно имущества, имеющегося в собственности супруги должника согласно представленной в материалы дела Выписке N 00-00-4001/5029/2020-86765 от 24.02.2020, является ли оно совместно нажитым.
Откладывая судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, судом учитывалось нерассмотренное требование уполномоченного органа, отложенное на 29.07.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 27.07.2020 не явились, от финансового управляющего во исполнение определения от 02.07.2020 к материалам дела приобщены пояснения супруги должника, в соответствии с которым указала, что имеющееся в ее собственности имущество, а именно:
- ј доли в праве общей долевой собственности на дом, общей площадью 32,5 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Богдановический район, с. Бараба, ул. Восточная, д. 14,
- земельный участок, общей площадью 3 582 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Богдановический район, с. Бараба, ул. Восточная, д. 14, кадастровый номер 66:07:1501001:804,
передано ей на безвозмездной основе по соглашению от 15.05.2014 ее матерью - Н.В. Барухиной, в связи с чем оно не является совместной собственностью.
Имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 33,1 кв. м и расположенный под ним участок, общей площадью 4 798 кв. м, расположенные по адресу: Свердловская область, Богдановический район, с. Кулики, ул. Набережная, д. 56 приобретены на средства материнского капитала по договору купли-продажи от 24.03.2018 и является единственным жильем для нее, ее супруга и детей.
Пояснения в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд полагает целесообразным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника отсутствует недвижимое имущество как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, что в частности подтверждается уведомлением из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии N 00-00-4001/5085/2020-18354 от 14.04.2020.
Согласно справке из Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области от 27.02.2020 N 3/206601163995 в собственности должника имелось транспортное средство - грузовой автомобиль Вольво-FH12, VIN YV2A4DMC8XE221337, которое на основании договора от 29.09.2017 продано Городских Артуру Петровичу.
Данное транспортное средство находилось в залоге согласно договору N МБ/209/2014/5 с ПАО "Уралтрансбанк".
В ходе исполнительных производств NN 38186/15/66020-ИП, 38187/15/66020-ИП, 38195/15/66020-ИП, 38196/15/66020-ИП от 08.12.2015 было произведено частичное гашение задолженности перед ПАО "Уралтрансбанк", в том числе и за счет реализации залогового имущества.
По данным Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области N 616-20-1-17 от 28.02.2020 должник действий по регистрации транспортных средств не предпринимал.
Должник состоит в браке с Ворожниной Анастасией Александровной (свидетельство о заключении брака серии II-АИ N 614692 от 29.06.2012), имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей: Д.И. Ворожнина 24.12.2012 года рождения, К.И. Ворожнина 02.03.2015 года рождения, В.И. Ворожнину 04.07.2018 года рождения.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 00-00-4001/2059/2020-86765 от 24.02.2020 в собственности супруга должника имеется:
ј доли в праве общей долевой собственности на дом, общей площадью 32,5 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Богдановический район, с. Бараба, ул. Восточная, д. 14,
- земельный участок, общей площадью 3 582 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Богдановический район, с. Бараба, ул. Восточная, д. 14, кадастровый номер 66:07:1501001:804,
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 33,1 кв. м и расположенный под ним участок, общей площадью 4 798 кв. м, расположенные по адресу: Свердловская область, Богдановический район, с. Кулики, ул. Набережная, д. 56.
Имущество, расположенное по адресу: Свердловская область, Богдановический район, с. Бараба, ул. Восточная, д. 14 передано А.А. Ворожниной на безвозмездной основе по соглашению от 15.05.2014 ее матерью - Н.В. Барухиной, в связи с чем оно не является совместной собственностью.
1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 33,1 кв. м и расположенный под ним участок, общей площадью 4 798 кв. м, расположенные по адресу: Свердловская область, Богдановический район, с. Кулики, ул. Набережная, д. 56 в соответствии с отчетом финансового управляющего является единственным жильем, в связи с чем не подлежит реализации.
Согласно сведениям Главного Управления внутренних дела Российской Федерации по Свердловской области N 3/206602189901 от 01.04.2020 за супругой должника не зарегистрировано транспортных средств.
По данным Территориального отраслевого исполнительного органа власти Свердловской области - Богдановическое управление агропромышленного комплекса Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 140 от 12.03.2020 А.А. Ворожнина не является собственником поднадзорной техники.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов И.В. Ворожнина в составе третьей очереди включены требования ПАО "Сбербанк России", ООО "Югория", ООО "ХКФ Банк", ПАО "Уралтрансбанк", МИФНС России N 19 по Свердловской области в размере 801 646 руб. 47 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью "Русь Великая".
В ходе реализации имущества должника финансовым управляющим в самостоятельном порядке исключены из конкурсной массы должника денежные средства в размере прожиточного минимума на него и трех его несовершеннолетних детей.
Таким образом, конкурсная масса не была сформирована.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества И.В. Ворожнина.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Ворожнина Ивана Александровича (05.11.1990 г.р., место рождения - с. Кулики Богдановичского р-на, Свердловской области, ИНН 663305571418, СНИЛС 160-411-798 36, адрес регистрации: 623509, Свердловская область, Богдановичский р-н, с. Кулики, ул. Набережная, д. 56).
2. Применить в отношении Ворожнина Ивана Александровича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская