Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2020 года №А60-67594/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А60-67594/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Филипповым, рассмотрев ходатайство финансового управляющего Шуховцева Данила Михайловича о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела по заявлению Щербининой Анны Якубовны о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: П.В. Клочков, представитель по доверенности от 30.10.2019 (до и после перерыва)
В судебном заседании 24.09.2020 судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 01.10.2020, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола до и после перерыва секретарем С.И. Филипповым, в судебном заседании 01.10.2020 продлен перерыв до 06.10.2020, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола до и после перерыва секретарем С.И. Филипповым.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание до и после перерыва не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
29.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Щербининой Анны Якубовны (08.04.1972 г.р., место рождения: пос. Ключевой Серовского района Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская область, г. Серов, пос. Вятчино, д. 5, кв. 8, ИНН: 663208355517, СНИЛС: 119-114-924 41) о признании её несостоятельной (банкротом).
Заявитель просит: признать несостоятельным (банкротом) гражданина Щербининой Анны Якубовны и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением суда от 06.12.2019 заявление Щербининой Анны Якубовны оставлено без движения в связи с нарушением требований п.2 ст. 40 Закона о банкротстве.
Во исполнение определения от 06.12.2019 года от заявителя представлена копия доверенности на представление интересов общества в деле о банкротстве с правом представителя на подачу и подписание заявления о признании должника банкротом.
Определением суда от 18.12.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.01.2020 14:30.
Решением суда от 05.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года) гражданка Щербинина Анна Якубовна признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 30.07.2020.
Финансовым управляющим должника утверждён Шуховцев Данил Михайлович (ИНН 744720766087, адрес для направления корреспонденции: 454100, Челябинская область, г. Челябинск, ул. 40 лет Победы, д. 5, а/я 9520), являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН 7710458616. ОГРН 1037710023108), юридический адрес: 125047, г. Москва, ул. Тверская-Ямская 4-я, 2/11, 2).
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 14.07.2020 15:15.
Соответствующие сведения публикованы в газете "Коммерсантъ" N23 (6744) от 08.02.2020, стр. 164.
К судебному заседанию от финансового управляющего Шуховцева Д.М. поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на два месяца, поскольку к дате рассмотрения настоящего заявления судом не рассмотрено ходатайство должника об исключении из конкурсной массы транспортного средства.
Определением суда от 18.07.2020 (резолютивная часть 14.07.2020) срок реализации имущества гражданки Щербининой Анны Якубовны (08.04.1972 г.р., место рождения: пос. Ключевой Серовского района Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская область, г. Серов, пос. Вятчино, д. 5, кв. 8, ИНН: 663208355517, СНИЛС: 119-114-924 41) продлен на 2 месяца - до 30.09.2020. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24 сентября 2020 года.
В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство об объявлении перерыва. Ходатайство судом удовлетворено.
В судебном заседании 24.09.2020 судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 01.10.2020.
После перерыва представитель финансового управляющего заявил ходатайство о приобщении к материалам дела ходатайство о завершении реализации имущества, с приложением отчета о своей деятельности, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании 01.10.2020 судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 06.10.2020, для представления доказательства направления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества кредиторам.
После перерыва представитель финансового управляющего заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательство направления в адрес кредиторов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Из разъяснений, данных в пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на накопление долговых обязательств без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное) суд, руководствуясь ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Следовательно, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2020 включены требования кредитора АО "ВУЗ Банк" в размере 389 986 руб. 24 коп. в реестр требований кредиторов Щербининой Анны Якубовны в составе третьей очереди.
В реестр требований кредиторов по состоянию на 28.09.2020 включено всего требований кредиторов на общую сумму 389 986 руб. 24 коп. Требования кредиторов первой очереди: 0, 00 рублей. Требования кредиторов второй очереди: 0, 00 рублей.
Требований кредиторов третьей очереди: 389 986 руб. 24 коп., в том числе: 346 700 руб. 00 коп - основной долг, 43 286 руб. 24 коп. - пени, финансовые санкции.
В ходе выполнения мероприятий, направленных на поиск и выявление имущества, имущества не выявлено.
Расходы, произведенные финансовым управляющим за счет собственных средств в процессе процедуры банкротства Щербининой А.Я. составляют 10 874 руб. 66 коп.
Согласно отчету финансового управляющего, в ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим были направлены запросы в государственные учреждения с целью выявления зарегистрированных прав должника на недвижимое и движимое имущество.
Согласно ответам регистрирующего органа должник имущества в собственности не имеет.
Щербинина А.Я. в зарегистрированном браке не состоит.
Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника, установлено отсутствие оснований для оспаривания сделок.
По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной с 29.11.2016 по 29.11.2019, а также за период проведения процедур банкротства в отношении данного должника, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Щербининой А.Я. не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кредитор был уведомлен судом о движении настоящего дела о банкротстве. Кроме того, финансовым управляющим в адрес кредитора было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Так, уведомление получено кредитором 05.10.2020.
Вместе с тем кредитор явку своего представителя в судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации не обеспечил, каких-либо возражений относительно завершения процедуры реализации имущества не заявил, доводов в обоснование наличия у должника имущества не привел.
Принимая во внимание изложенное, суд не усмотрел оснований для дальнейшего продления процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с чем ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Щербининой А.Я. от дальнейшего исполнения обязательств признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда Свердловской области в сумме 25000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда вознаграждения подлежит удовлетворению в виду следующего.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества в отношении должника завершена, ходатайство финансового управляющего Шуховцеву Данилу Михайловичу о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества Щербининой Анны Якубовны (08.04.1972 г.р., место рождения: пос. Ключевой Серовского района Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская область, г. Серов, пос. Вятчино, д. 5, кв. 8, ИНН: 663208355517, СНИЛС: 119-114-924 41) завершить.
2. Освободить гражданку Щербинину Анну Якубовну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Шуховцеву Данилу Михайловичу денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам:
Получатель: Шуховцев Данил Михайлович
Номер счета: 40817810508220047057
Банк получателя: АО "Альфа - банк", г. Москва
БИК: 044525593
Корреспондентский счет: 30101810200000000593
ИНН:7728168971
КПП: 770801001
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Водолазская
Текст документа сверен по:
Рассылка