Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2020 года №А60-67449/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о завершении конкурсного производства


от 15 июля 2020 года Дело N А60-67449/2018


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Першиным (до перерыва) помощником судьи К.Д. Кизнер (после перерыва), рассмотрев заявление Администрации города Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" (ИНН 6674234461) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от Администрации города Екатеринбурга: Воропаев М.А. - представитель по доверенности от 04.12.2019 (до перерыва).
Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В Арбитражный суд Свердловской области 26.11.2018 поступило заявление Администрации города Екатеринбурга о признании ООО "ЛАЙМ" (ИНН 6674234461) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим Селезнева Дмитрия Игоревича, члена НП Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"; включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 10 105 214 руб. 90 коп.
Определением суда от 03.12.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26.12.2018.
Решением от 22.07.2019 г. общество с ограниченной ответственностью "Лайм" (ИНН 6674234461, ОГРН 1076674026824) признано судом несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Рассмотрение отчета назначено на 09.04.2020.
Определением суда от 03.05.2020 г. судебное заседание перенесено.
Между тем, к судебному заседанию 29.05.2020 конкурсным управляющим отчет не представлен, ходатайство о дальнейшем движении процедуры также не заявлено.
С учетом изложенного, суд откладывает судебное заседание.
Определением суда от 05.06.2020 судебное заседание отложено до 30.06.2020 г.
30.06.2020 г. от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства. Представленные документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании объявлен перерыв до 08.07.2020 г.
После перерыва судебное заседание продолжено 08.07.2020 в том же составе суда, лица, участвующие в деле явку не обеспечили.
Суд установил:
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) в обязанности конкурсного управляющего входит, в том числе, принятие им в ведение имущества должника, проведение инвентаризации такого имущества; принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и т.д. При наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
В силу статей 147, 149 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Конкурсным управляющим заявлено о необходимости завершения конкурсного производства, поскольку все возможные мероприятия конкурсного производства в отношении должника выполнены.
- имущество и имущественные права должника у должника отсутствуют ООО "ЛАЙМ";
- расчеты по текущим платежам должника ООО "ЛАЙМ" (судебные расходы) не осуществлялись в связи с отсутствием имущества у должника ООО "ЛАИМ";
- расчеты с кредитором III очереди ООО "ЛАЙМ" (Администрация города Екатеринбурга) не осуществлялись в связи с отсутствием имущества у должника ООО "ЛАЙМ";
- документы ООО "ЛАЙМ", подлежащие длительному хранению ООО "ЛАЙМ" отсутствуют;
- отчетность в ПФР по персонифицированному учету работников ООО "ЛАЙМ" сдать не представляется возможным, так как должник не ведет бухгалтерию должника с 2015 года, и соответствует признакам отсутствующего должника;
- подготовлено заключение об отсутствии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности лиц контролирующих должника.
Таким образом, на текущую дату завершены мероприятия по формированию конкурсной массы.
В соответствии с п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Возражений против завершения конкурсного производства от кредиторов не поступило.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены.
Доказательства, подтверждающие, что конкурсным управляющим осуществлены не все мероприятия конкурсного производства, а также подтверждающие фактическое наличие у должника какого-либо имущества, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" (ИНН 6674234461) подлежит завершению на основании ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 2 ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства, а в силу п. 4 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство считается завершённым с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" (ИНН 6674234461) завершить.
2. Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 2 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
4. Прекратить полномочия конкурсного управляющего Селезнева Дмитрия Игоревича с исключением общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙМ" (ИНН 6674234461) из Единого государственного реестра юридических лиц.
5 Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
6. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум