Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года №А60-67441/2019

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 сентября 2020 года Дело N А60-67441/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Косыревой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ТРЕЙД" (ИНН 6679050838, ОГРН 1146679009553)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ФРАКДЖЕТ-СТРОЙ" (ИНН 7728312689, ОГРН 1156451020835)
о взыскании задолженности по договору N 04/05 от 02.05.2017 г.,
при участии в судебном заседании
от истца:
- Танкиева К.В. паспорт, представитель по доверенности от 02.09.2020,
от ответчика:
- не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФРАКДЖЕТ-СТРОЙ" о взыскании задолженности по договору N 04/05 от 02.05.2017.
Определением от 02.06.2020 производство по делу возобновлено и судебное разбирательство отложено на 11.09.2020 на 11:30.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
02 мая 2017 года между ООО "Альянс спорт-строй" (после смены наименования "Альянс Трейд") и ООО "ФракДжет-Строй" заключен договор купли-продажи товара N 04/05, согласно которого Истец принял на себя обязательства передать Ответчику товар, а Ответчик обязался принять и оплатить его в порядке и на условиях Договора и/или дополнительного соглашения к нему.
В период действия Договора ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты товара (каждой партии товара или части товара в партии), в связи с чем, поставки товара по договору были приостановлены, в адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности и предусмотренной Договором неустойки. Ответ на претензию в адрес истца не поступил, равно как и оплата задолженности, в связи с чем истец вынужден был обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями о взыскании с ООО "ФракДжет-Строй" 3 015 584 руб. 06 коп., в том числе 2 184 623 руб. 93 коп. - основной долг и 830 960 руб. 03 коп. - неустойка, начисленная за период с 10.04.2018 по 16.07.2019 г.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2019 исковые требования удовлетворены. Дело N А60-17042/2019.
Суд решил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФРАКДЖЕТ-СТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ТРЕЙД" 3015583 рублей 96 копеек, в том числе: долг в размере 2184623 руб. 93 коп. и неустойку, начисленную за период с 10.04.2018 г. по 16.07.2019 г. в сумме 830960 рублей 03 копейки, также взыскана государственная пошлина в размере 41578 руб.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019г. решение от 19.07.2019г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.
Истцом был получен исполнительный лист и предъявлен к исполнению. Решение суда фактически было исполнено ответчиком 08.11.2019г.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2019 г. по делу N А60-17042/2019 в пользу истца взыскана неустойка по 16.07.2019г.
В соответствии со ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку в полном объёме ответчик исполнил обязательства только 08.11.2019 г., период просрочки с 17.07.2019г. по 08.11.2019г. составит 113 дней.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 5.2 Договора за просрочку оплаты товара (каждой партии товара или части товара в партии), покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 процентов от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки обязательства.
Сумма неустойки за период с 17.07.2019г. по 08.11.2019 г. составляет 246862 руб. 50 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФРАКДЖЕТ-СТРОЙ" (ИНН 7728312689, ОГРН 1156451020835) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ТРЕЙД" (ИНН 6679050838, ОГРН 1146679009553) неустойку за нарушение требования по оплате поставленного товара за период с 17.07.2019г. по 08.11.2019 г. в размере 246862 (двести сорок шесть тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 50 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФРАКДЖЕТ-СТРОЙ" (ИНН 7728312689, ОГРН 1156451020835) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ТРЕЙД" (ИНН 6679050838, ОГРН 1146679009553) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 7937 (семь тысяч девятьсот тридцать семь) руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Хачёв
Текст документа сверен по:
Рассылка