Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: А60-67397/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
от 14 августа 2020 года Дело N А60-67397/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А60-67397/2019 по заявлению Башегурова Андрея Александровича о признании его несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 28.11.2019 поступило заявление Башегурова Андрея Александровича (04.04.1983 г. р., место рождения - гор. Свердловск., ИНН 667305902709, СНИЛС 118-819-351 81, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 59, кв. 21) о признании его несостоятельным банкротом.
Заявитель просил:
1) признать Башегурова Андрея Александровича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина,
2) утвердить финансового управляющего из числа членов Союз "МЦАУ"- Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (юр. адрес: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39 Б),
3) Установить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб.,
4) Привлечь к участию территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения по месту регистрации несовершеннолетних детей должника.
Определением суда от 05.12.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 15.01.2020.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2020 Башегуров Андрей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15.07.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна (ИНН 667416151744, адрес для направления корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233), член саморегулируемой организации Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 25.06.2020.
Определением от 02.07.2020 суд отложил рассмотрение отчета на 03.08.2020.
В судебном заседании 03.08.2020 по ходатайству финансового управляющего в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 45 мин. 07.08.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено 07.08.2020 в том же составе суда.
После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание 07.08.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно завершения процедуры банкротства, арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 66/001/1251/2019-3596 от 31.07.2019 в собственности имеется 1/3 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество общей площадью 77,8 кв. м, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Стахановская, д. 14.
Указанное имущество, в соответствии с отчетом финансового управляющего является единственным жильем, в связи с чем не подлежит включению в конкурсную массу должника.
Согласно сведениям из Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области N 06-07-1941 от 31.07.2019 за должником зарегистрированной поднадзорной техники не числится.
По данным Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области за должником зарегистрировано транспортное средство - Тойота Калдина, 1997 года выпуска, VIN ET196-0015766.
Определением от 14.05.2020 судом утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника.
По итогам торгов победителем признан единственный участник Габадулин Денис Римзильевич, с которым заключен договор купли-продажи от 28.05.2020.
По сведениям Федерального агентства воздушного транспорта N 20045/02 от 14.05.2020 должник не является собственником воздушных судов.
Должник состоит в браке с Башегуровой Юлией Сергеевной, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АИ N 700265 от 12.08.2005, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: С.А. Башегурова 27.05.2007 года рождения, К.А. Башегурова 27.06.2015 года рождения.
В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии N 00-00-4001/5111/2020-74700 от 27.05.2020 у супруги должника отсутствует зарегистрированное за ней недвижимое имущество.
Кроме того, она не является собственником транспортных средств, что подтверждается письмом Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов А.А. Башегурова в составе третьей очереди включено требование ПОА "Банк ВТБ" в размере 421 813 руб. 11 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен у индивидуального предпринимателя Волковой Натальи Степановны в должности водителя на основании приказа N 02/08 от 01.08.2018
Финансовым управляющим в ходе реализации имущества в самостоятельном порядке исключены из конкурсной массы должника денежные средства в размере прожиточного минимума.
Таким образом, конкурсная масса должника сформирована в размере 28 287 руб. 17 коп., которые распределены в следующем порядке:
- 27 802 руб. 13 коп. - погашение требования ПАО "Банк ВТБ",
- 23 835 руб. 04 коп. - расходы финансового управляющего,
- 6 605 руб. 13 коп. - проценты по вознаграждению.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества А.А. Башегурова.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества А.А. Бешегурова не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего А.В. Рыбниковой является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, пункта 7, 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьёй 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчётов с кредиторами.
В ходе проведения процедуры банкротства должника финансовым управляющим реализовано имущество на сумму 95 000 руб., из которых 36 769 руб. 83 коп. перечислено супруге должника, поскольку продано совместно нажитое имущество.
Исходя из суммы выручки от реализации имущества должника, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составила 6 650 руб. (95 000 руб./100 * 7%).
Согласно абз. 2 п. 6 ст. 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со ст. 20.6 данного Федерального закона, резервируются на счёте должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчётов с кредиторами.
При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего в данной части также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Башегурова Андрея Александровича (04.04.1983 г. р., место рождения - гор. Свердловск., ИНН 667305902709, СНИЛС 118-819-351 81, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 59, кв. 21).
2. Применить в отношении Башегурова Андрея Александровича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Рыбниковой Анне Вячеславовне 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Рыбникова Анна Вячеславовна
Р/с 40817810709980008805
В АО "Альфа Банк" г. Москва
БИК 044525593
к/с 30101810200000000593
4. Установить сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего Рыбниковой Анны Вячеславовны в размере 6 650 руб.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская