Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2020 года №А60-67277/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 27 мая 2020 года Дело N А60-67277/2019


[Исковые требования о взыскании задолженности и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.П.Сапожниковой, рассмотрел в судебном заседании дело, по иску Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил (ИНН 6623000472, ОГРН 1026601380387) к обществу с ограниченной ответственностью "КБ-СОЮЗ" (ИНН 6623061228, ОГРН 1096623006116) о взыскании денежных средств,
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КБ-СОЮЗ" с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи N256 от 21.07.2014 в размере 787 007 руб. 87 коп., пени в размере 255 960 руб. 67 коп.
Определением суда от 29.11.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании - 20.01.2020 истец настаивает на заявленных требованиях, ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 136 АПК РФ).
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 20 января 2020 назначено судебное заседание.
03.03.2020 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, с целью урегулирования спора мирным путем.
В судебном заседании - 03.03.2020 истец не возражает против отложения судебного заседания. Ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 156 АПК РФ).
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, с целью урегулирования спора мирным путем. Определением от 03 марта 2020 судебное заседание отложено.
17.03.2020 от истца поступило ходатайство об утверждении миррового соглашения.
18.03.2020 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
Стороны явку представителей в судебном заседании не обеспечили (ст. 156 АПК РФ).
Поскольку в материалы дела не представлен оригинал мирового соглашения, судебное заседание подлежит отложению на основании ст. 158 АПК РФ. Определением от 18.03.2020 судебное заседание отложено.
13.04.2020 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также просит рассмотреть в его отсутствие.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
Определением от 21 апреля 2020 судебное заседание отложено.
20.05.2020 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании- 27.05.2020 стороны явку представителей не обеспечили (ст. 141, 156 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение от 26.05.2020, заключенное между Управлением муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил (ИНН 6623000472, ОГРН 1026601380387)- истец и обществом с ограниченной ответственностью "КБ-СОЮЗ" (ИНН 6623061228, ОГРН 1096623006116) - ответчик следующего содержания:
"Муниципальное казенное учреждение Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил, Истец по делу NА60-67277/2019, в лице начальника Михайловой Марины Валерьевны, действующей на основании Положения об Управлении, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "КБ-Союз", в лице директора Земзюлина Андрея Алексеевича, действующего на основании Устава, Ответчик по делу NА60-67277/2019, с другой стороны, заключили настоящее соглашение о следующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с п.4 ст.49, статьями 138, 139, 140, 142 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, послужившего причиной предъявления иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 21.07.2014 г. N256 нежилого пристроенного здания общей площадью 437,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Победы, д.47.
2. Ответчик признает наличие задолженности по договору купли-продажи N256 муниципального нежилого пристроенного здания, расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Победы, д.47 - в сумме 2 648 947,35 рублей (в том числе 1 042 968,54 по настоящему делу) и обязуется в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи от 21.07.2014 г. N256, передать в собственность Истца в течение 3-х рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом, по акту приема-передачи - недвижимое имущество: сооружение (сеть водопровода) протяженностью 129 м. (кадастровый номер 66:56:0601003:100), расположенное по адресу: г. Нижний Тагил, пр. Уральский, на земельном участке с кадастровым номером 66:56:0601003:79 стоимостью 2 464 000 (два миллиона четыреста шестьдесят четыре тысячи) рублей. Стоимость определена на основании отчета независимого оценщика от 14.02.2020 г. N17.
Кроме того, Ответчик обязуется погасить оставшуюся задолженность в сумме 184 947,35 рублей в полном объеме до 31.08.2020 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца ежемесячными платежами:
-до 31.03.2020 г. 30 824,56 рублей;
-до 30.04.2020 г. 30 824,56 рублей;
- до 31.05.2020 г. 30 824,56 рублей;
- д 30.06.2020г. 30 824,56 рублей;
- до 31.07.2020 г. 30 824,56 рублей;
- до 31.08.2020 г. 30 824,55 рублей.
В случае исполнения Ответчиком обязательств, содержащихся в п.2 настоящего мирового соглашения в полном объеме Истец отказывается- от исковых требований по настоящему делу в сумме 1 042 968,54 рублей, а так же от взыскания задолженности в сумме 1 605 978,81 рублей по исполнительному листу по делу NА60-30606/2019. Истец обязуется надлежащим образом принять от Ответчика исполнение обязательства по погашению задолженности по договору купли-продажи N256 от 21.07.2014 г. муниципального нежилого пристроенного здания общей площадью 437,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Победы, д.47. Ответчик имеет право досрочно погашать задолженность, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения.
4. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения в срок указанный в п.2 мирового соглашения Истец получает исполнительный лист и взыскивает задолженность в сумме 1 042 968,54 рублей в принудительном порядке.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному Истцу и Ответчику по делу NА60-67277/2019, третий экземпляр в материалы дела."
2. Производство по делу прекратить.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина