Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: А60-67212/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А60-67212/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Фроловой, рассмотрел в судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр профилактической медицины УХП" (ИНН 6623039180, ОГРН 1076623003049)
к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" (ИНН 6623124862, ОГРН 1176658109760)
о взыскании задолженности по договору N 6У от 16.01.2018 г., N 168ПМО от 22.10.2018 г., N 8ПМО от 24.01.2019 г.,
при участии в судебном заседании
от истца:
- Ваганова О.А. паспорт, представитель по доверенности N 11 от 30.12.2019,
от ответчика:
- не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Центр профилактической медицины УХП" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж о взыскании задолженности по договору N 6У от 16.01.2018.
Определением от 28.05.2020 производство по делу возобновлено и судебное разбирательство отложено на 21.08.2020 на 15:00.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО "Центр профилактической медицины УХП" и ООО "УРАЛСТРОЙМОНТАЖ" заключены договоры N 6У от 16.01.2018 г., N 168ПМО от 22.10.2018 г., N 8ПМО от 24.01.2019 г. на выполнение услуг по проведению обязательных предварительных медицинских осмотров (обследований) работников в лечебно-профилактическом учреждении, в соответствии с которыми Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить услуги по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров в лечебно-профилактическом учреждении.
Обязательства по Договору N 6У от 16.01.2018 г. были исполнены Исполнителем в полном объеме в предусмотренные Договором сроки и приняты Заказчиком, что подтверждается актом N 243 от 31.05.2019 г., по Договору N 168ПМО от 22.10.2018 г. исполнение работ подтверждается актом N 577 от 27.12.2018 г., по Договору N 8ПМО от 24.01.2019 г. исполнение подтверждается актом N 27 от 31.01.2019 г.
В связи с тем, что ответчиком не была исполнена в полном объеме обязанность по оплате выполненных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
В соответствии со п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно поставленным документам, ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных услуг в полном объеме. При таких обстоятельствах, требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 7.2 заключенного Договора N 6-У от 16.01.2018 г. за нарушение срока оплаты оказанных услуг Заказчик выплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, на 18.11.2019 г. размер договорной неустойки составляет 33292 руб.
В соответствии с п. 7.2. заключенного Договора N 168ПМО от 22.10.2018 г. (в редакции протокола разногласий от 19.11.2018г.) в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, он выплачивает Исполнителю пеню в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На 18.11.2019 г. размер договорной неустойки составляет 5500 руб.
По п. п. 7.1. заключенного Договора N 8ПМО от 24.01.2019 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору ответственность сторон устанавливается действующим законодательством.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, по состоянию на 18.11.2019 размер подлежащих уплате процентов на сумму долга по договору N 8ПМО от 24.01.2019 г. составляет 5343 руб.
Расчеты судом по договорам N 6У от 16.01.2018 г., N 168ПМО от 22.10.2018 г., N 8ПМО от 24.01.2019 г. проверены и признаны верными.
Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" (ИНН 6623124862, ОГРН 1176658109760) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр профилактической медицины УХП" (ИНН 6623039180, ОГРН 1076623003049) задолженность по договорам N 6У от 16.01.2018 г., N 168ПМО от 22.10.2018 г., N 8ПМО от 24.01.2019 г., а именно, основной долг в размере 338000 (триста тридцать восемь тысяч) руб., неустойку за нарушение требования по оплате выполненных услуг по договору N 6У от 16.01.2018 г. за период с 08.06.2019 г. по 18.11.2019 г., по договору N 168ПМО от 22.10.2018 г. за период с 01.08.2019 г. по 18.11.2019 г. в размере 38792 (тридцать восемь тысяч семьсот девяносто два) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору N 8ПМО от 24.01.2019 г. за период с 08.02.2019 г. по 18.11.2019 г. в размере 5343 (пять тысяч триста сорок три) руб.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" (ИНН 6623124862, ОГРН 1176658109760) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр профилактической медицины УХП" (ИНН 6623039180, ОГРН 1076623003049) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10943 (десять тысяч девятьсот сорок три) руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Хачёв
Текст документа сверен по:
Рассылка
