Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: А60-67176/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 4 июня 2020 года Дело N А60-67176/2019
[Исковые требования об обязании устранить недостатки работ оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.О. Бронниковой, рассмотрел в судебном заседании дело, по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие "СПЕКТРОН" (ИНН 6670300226, ОГРН 1106670020710), к обществу с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" (ИНН 6670468003, ОГРН 1186658039226), об обязании общества с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" безвозмездно устранить выявленные недостатки работы по договору подряда N29/08/19 от 29.08.2019 устранить ямы глубиной 5 м и более на промышленной площадке, находящейся по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина, 2е/1, площадью 1500 квадратных метров в срок до 30.06.20; лишении ООО "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" права требования с ООО ТПП "СПЕКТРОН" остатка денежных средств по договору подряда ( с учетом уточнений от 25.05.20)
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" (ИНН 6670468003, ОГРН 1186658039226), к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие "СПЕКТРОН" (ИНН 6670300226, ОГРН 1106670020710), о взыскании неустойки в размере 411500 руб.
при участии в судебном заседании
от истца по первоначальному иску: Сальникова О.В., представитель по доверенности от 30.04.20 N 21
от ответчика по первоначальному иску: не явились, извещены.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие "СПЕКТРОН" обратилось в суд с заявлением к обществу с 2 100401_9280165 ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА об обязании общества с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" безвозмездно устранить выявленные недостатки работы по договору подряда N29/08/19 от 29.08.2019, лишении ООО "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" права требования с ООО ТПП "СПЕКТРОН" остатка денежных средств по договору подряда.
Определением от 27.12.19 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В судебном заседании от ответчика поступил предварительный отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.
В судебном заседании от ответчика поступило встречное исковое заявление.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Определением суда от 03.02.20 судебное заседание назначено на 02.03.20 28.02.20 от истца по первоначальному иску поступили возражения на предварительный отзыв. Возражения приобщены к материалам дела. В судебном заседании от истца по первоначальному иску поступил отзыв на встречное исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.
Определением суда от 02.03.20 судебное заседание назначено на 08.04.20
В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года суды в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года рассматривают только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Определением суда от 20.03.20 судебное заседание отложено на 06.05.20
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года, с 06 по 08 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарноэпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Президиум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821 (с изменениями от 29.04.2020), согласно которому суды в период с 08 апреля по 11 мая 2020 года включительно рассматривают лишь дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Определением суда от 06.05.20 судебное заседание отложено на 25.05.20
В судебном заседании от истца по первоначальному иску поступил отзыв на встречное исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.
В судебном заседании от истца по первоначальному иску поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: просит обязать общество с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" безвозмездно устранить выявленные недостатки работы по договору подряда N29/08/19 от 29.08.2019, а именно устранить ямы глубиной 5 м и более на промышленной площадке, находящейся по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина, 2е/1, площадью 1500 квадратных метров в срок до 30.06.20; лишить общество с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" права требования с ООО ТПП "СПЕКТРОН" остатка денежных средств по договору подряда N29/08/19 от 29.08.2019 до окончательного устранения недостатков. Ходатайство принято к производству суда в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
25.05.20 от ответчика по первоначальному иску поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования мирового соглашения.
Определением суда от 25.05.20 судебное заседание отложено на 04.06.20
04.06.20 от ответчика по первоначальному иску поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании от истца по первоначальному иску поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представлен текст мирового соглашения.
Стороны просят Арбитражный суд Свердловской области утвердить мировое соглашение по делу NА60-67176/2019 на следующих основаниях:
"1. По настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" (ИНН 6670468003, ОГРН 1186658039226) обязуется в срок по 15.09.2020 г. в рамках заключенного между сторонами Договора подряда N29/08/19 от 29.08.2019 г. безвозмездно устранить выявленные недостатки, а именно ямы глубиной свыше 5 мм и более на промышленной площадке, расположенной по адресу: Свердловская обл. г. Березовский ул. Ленина 2е/1, а также произвести выравнивание поверхности вдоль бордюра для обеспечения стока воды, и устройство "лежачего полицейского" в зоне проезда к производственному ангару. Устранение недостатков будет осуществлено по принципу ямочного ремонта, регламентированного СНиП 2.05.02 -85 п. 7.7-7.19, СНиП 3.06.03-85 п. 1-8.
1. В свою очередь общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие "СПЕКТРОН" (ИНН 6670300226, ОГРН 1106670020710) обязуется в срок по 15.09.2020 г. после подписания соответствующих Актов о принятии результата работ без замечаний в течение 5 (пяти) рабочих дней осуществить погашение задолженности по Договору подряда N29/08/19 от 29.08.2019 г. в размере 209 500 (Двести девять тысяч пятьсот) рублей, а также осуществить доплату за дополнительно выполненные работы в рамках заключенного договора в размере 202 000 (Двести две тысячи) рублей.
2. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
3. Подписывая настоящее мировое соглашение, Стороны гарантируют отсутствие претензий друг к другу, в том числе отсутствие претензий по уплате неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных санкций.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
8. На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие "СПЕКТРОН" (ИНН 6670300226, ОГРН 1106670020710) и общество с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" (ИНН 6670468003, ОГРН 1186658039226) просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны."
Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что мировое соглашение подписано со стороны истца по первоначальному иску представителем по доверенности N 21 от 30.04.20 Сальниковой О.В., со стороны ответчика по первоначальному иску представителем по доверенности N 01/2020 от 03.02.20 Чумаченко Т.Е.
Мировое соглашение проверено на соответствие нормам материального и процессуального права, установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п. 1. абз 2 ст. 333.40Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Судом установлено, что при предъявлении искового заявления истцом по первоначальному иску - обществом с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие "СПЕКТРОН" по платежному поручению от 21.11.19 N 5375 уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.
С учётом того, что 70 % от оставшейся уплаченной государственной пошлины по делу составляет 4200 руб. 00 коп., указанная сумма государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1. абз 2 ст. 333.40 НК РФ.
Таким образом, истцу по первоначальному иску из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 4200 руб. 00 коп.
Судом установлено, что при предъявлении встречного искового заявления истцом по встречному иску - обществом с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" по платежному поручению от 28.02.20 N 43 уплачена государственная пошлина в размере 11230 руб.
С учётом того, что 70 % от оставшейся уплаченной государственной пошлины по делу составляет 7861 руб. 00 коп., указанная сумма государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1. абз 2 ст. 333.40 НК РФ.
Таким образом, истцу по встречному иску из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 7861 руб. 00 коп.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п 13.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2003 г N100, указано, что плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления иного заявления, жалобы, на основании его письменного заявления (с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом), выдается справка о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступали. Справка оформляется сотрудником подразделения делопроизводства на основании документов, представленных заявителем, подписывается руководителем подразделения делопроизводства и заверяется гербовой печатью арбитражного суда. В этом случае судебный акт о возврате государственной пошлины не выносится.
Таким образом, по общему правилу вопрос о возврате государственной пошлины разрешается арбитражным судом в соответствующем судебном акте (решении, определении, постановлении) и, соответственно, основанием для возврата госпошлины является предъявленная в налоговый орган надлежащим образом заверенная копия судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу и подлинник платежного поручения, если уплаченная госпошлина подлежит возврату в полном объеме; копия - при возврате госпошлины в части.
Поскольку в указанном судебном акте содержится указание на возврат государственной пошлины, реквизиты платежного поручения, выдачи справки в данном случае не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие "СПЕКТРОН" (ИНН 6670300226, ОГРН 1106670020710) и общества с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" (ИНН 6670468003, ОГРН 1186658039226) об утверждении мирового соглашения от 03.06.20 по делу NА60-67176/2019 удовлетворить.
2.Утвердить мировое соглашение от 03.06.20, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие "СПЕКТРОН" (ИНН 6670300226, ОГРН 1106670020710) - Истец по первоначальному иску, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" (ИНН 6670468003, ОГРН 1186658039226) - ответчик по первоначальному иску, с другой стороны, являющимися сторонами по делу N А60-67176/2019 следующего содержания:
"1. По настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" (ИНН 6670468003, ОГРН 1186658039226) обязуется в срок по 15.09.2020 г. в рамках заключенного между сторонами Договора подряда N29/08/19 от 29.08.2019 г. безвозмездно устранить выявленные недостатки, а именно ямы глубиной свыше 5 мм и более на промышленной площадке, расположенной по адресу: Свердловская обл. г. Березовский ул. Ленина 2е/1, а также произвести выравнивание поверхности вдоль бордюра для обеспечения стока воды, и устройство "лежачего полицейского" в зоне проезда к производственному ангару. Устранение недостатков будет осуществлено по принципу ямочного ремонта, регламентированного СНиП 2.05.02 -85 п. 7.7-7.19, СНиП 3.06.03-85 п. 1-8.
4. В свою очередь общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие "СПЕКТРОН" (ИНН 6670300226, ОГРН 1106670020710) обязуется в срок по 15.09.2020 г. после подписания соответствующих Актов о принятии результата работ без замечаний в течение 5 (пяти) рабочих дней осуществить погашение задолженности по Договору подряда N29/08/19 от 29.08.2019 г. в размере 209 500 (Двести девять тысяч пятьсот) рублей, а также осуществить доплату за дополнительно выполненные работы в рамках заключенного договора в размере 202 000 (Двести две тысячи) рублей.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Подписывая настоящее мировое соглашение, Стороны гарантируют отсутствие претензий друг к другу, в том числе отсутствие претензий по уплате неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных санкций.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
8. На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие "СПЕКТРОН" (ИНН 6670300226, ОГРН 1106670020710) и общество с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" (ИНН 6670468003, ОГРН 1186658039226) просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны."
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственное предприятие "СПЕКТРОН" (ИНН 6670300226, ОГРН 1106670020710) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.11.19 N 5375.
5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАМЕННЫЕ ДОРОГИ УРАЛА" (ИНН 6670468003, ОГРН 1186658039226) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7861 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.02.20 N 43.
6. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.С. Колясникова
