Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: А60-67108/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 23 июня 2020 года Дело N А60-67108/2019
[Исковые требования о расторжении договора оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Лукиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-67108/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД "МЕХМАШ" (ИНН 6628009990, ОГРН 1026601688981) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗ НТ" (ИНН 6623040595; 6623040595, ОГРН 1076623004556; 1076623004556) о расторжении договора N 10-1-02.10М от 02.10.18 года, о взыскании ранее выплаченной предоплаты по договору в общем размере 7 053 482, 42 руб., пени в размере 1 011 696, 48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 63 326 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Пыхтеев Д.В., представитель по доверенности от 02.09.2019г.,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЗАВОД "МЕХМАШ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗ НТ" с иском о признании договора подряда N10-1-02.10М от 02.10.2018г. расторгнутым, взыскании предоплаты по договору в сумме 7 053 482 руб. 42 коп., пени на основании п.6.3 договора в сумме 1 011 696 руб. 48 коп.
Определением суда от 03.12.2019г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ответчик явку своего полномочного представителя не обеспечил, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.
Также истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
Ходатайство представителя истца об отложении судебного разбирательства правомерно отклонено, поскольку основания предусмотренные статьей 158 АПК РФ для отложения рассмотрения дела отсутствуют с учетом того, что по делу проводится предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением суда от 20.01.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании 14.02.2020г. истец заявленные требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (платежное поручение N1003 от 26.12.2019, N1004 от 27.12.2019, договор поручительства N1 от 26.12.2019, дополнительное соглашение от 26.12.2019), которые приобщены к материалам дела.
Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кравчинского Болеслава Анатольевича. Ходатайство судом удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение.
Также истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.
Кроме того, от ответчика также поступило ходатайство об отложении судебного заседания для завершения работ, согласования сторонами условий мирового соглашения.
По ходатайству сторон судебное заседание отложено, о чем вынесено определение от 20.02.2020г.
Определением суда от 20.03.2020г. судебное заседание отложено.
Определением суда от 17.04.2020г. производство по делу приостановлено.
Определением суда от 18.05.2020г. производство по делу возобновлено. В судебном заседании 11.06.2020г., продолженного после перерыв 16.06.2020., истец завил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчик не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Мировое соглашение представлено суду в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Завод "Мехмаш" (ИНН 6628009990, ОГРН 1026601688981) в лице в лице представителя Пыхтеева Дмитрия Валерьевича, действующего на основании доверенности от 02 сентября 2019 г., именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны,
И Общество с ограниченной ответственностью "Стройгаз НТ" (ИНН 6623040595, ОГРН 1076623004556) в лице директора Кравчинского Болеслава Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А60-67108/2019 о нижеследующем:
1. Истец обратился в суд с иском к ответчику со следующими требованиями:
а) Договор подряда N 10-1-02. ЮМ от 02 октября 2018 г., заключённый между Истцом (Заказчик) и Ответчиком (Подрядчик) признать расторгнутым.
б) Взыскать с Ответчика в пользу Истца ранее выплаченную предоплату по договору в общем размере 7 053 482,42 рублей, а также пеню в размере 1 011 696,48 рублей; всего взыскать 8 065 178 (Восемь миллионов шестьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 90 коп.
в) Взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в сумме 63 326 рублей.
2. Стороны договорились, что Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора подряда N 10-1-02.ЮМ от 02 октября 2018 г., взыскания с Ответчика ранее выплаченной предоплаты по договору в общем размере 7 053 482,42 рублей.
3. Истцом увеличен размер предварительной оплаты по договору подряда на сумму 1 631 409 (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча четыреста девять) рублей 93 коп., уплаченных платёжными поручениями N 1003 от 26.12.2019 г. на сумму 800 000 руб., N 1004 от 27.12.2019 г. на
сумму 831 409,93 руб.
Поручителем за Ответчика в пределах указанной суммы является директор Ответчика Кравчинский Болеслав Анатольевич.
4. Ответчик продолжает работы по договору подряда N 10-1-02. ЮМ от 02 октября 2018 г. и обязуется закончить выполнение работ по договору в следующие сроки:
- всех строительно-монтажных работ по блочно-модульной котельной (БМК) (далее -Объект), предусмотренных п. 1.1.3 договора, и необходимых для производства пусконаладочных работ, в срок до 30 июня 2020 г.;
- не позднее 7 дней со дня завершения строительно-монтажных работ передать газовой сетевой организации (АО "Газэкс") необходимые документы и пригласить представителя для проведения промежуточной приёмки Объекта и проведения работ по врезке в газопровод, получения разрешения на пусконаладочные работы (ПНР);
- передать Истцу (Заказчику) документы, необходимые для заключения договора с газоснабжающей организацией на срок 1 месяц для подачи газа с целью проведения ПНР и пробного запуска Объекта, при необходимости - оказать содействие Заказчику;
- в соответствии с условиями договора в срок не позднее 10 дней с момента заключения Заказчиком договора с газоснабжающей организацией провести ПНР, сдать Объект, подписать акт приёмки законченного строительством объекта - блочно-модульной котельной (БМК) и передать его Истцу.
5. Общая сумма предварительной оплаты на день подписания настоящего мирового соглашения составляет 8 684 892 (Восемь миллионов шестьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля 35 коп.
Цена договора составляет 10 116 964 (Десять миллионов сто шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 84 коп.
6. Ответчик обязуется добровольно выплатить пеню в сумме 1 011 696,48 рублей, и возместить судебные расходы в размере 158 998 рублей, в том числе:
- расходы на оплату услуг представителя в сумме 140 000 руб.;
30 % от уплаченной Истцом государственной пошлины в соответствии с подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, что составляет 18 998 руб.
Выплата пени и возмещение судебных расходов в общей сумме 1 170 694,48 рубля по настоящему пункту мирового соглашения производится Ответчиком путём зачёта требований по оплате Истцом работ договору, и соответствующего уменьшения цены договора на указанную сумму.
Таким образом, Истец должен выплатить Ответчику после исполнения им обязанностей по договору в полном объёме и подписания акта приёмки законченного объекта БМК с учётом ранее произведённой предварительной оплаты 261 378 (Двести шестьдесят одна тысяча триста семьдесят восемь) рублей 01 коп.:
(10 116 964,84 руб. - 1 170 694,48 руб. - 8 684 892,35 руб. = 261 378,01 руб.)
7. В соответствии с подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ 70 % от уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 44 328 рублей, подлежит возврату Истцу из бюджета.
8. В остальном, что не касается сроков исполнения работ и расчётов по договору, условия договора сохраняют силу.
Обязательства сторон по договору считаются исполненными: Ответчиком - с момента подписания акта приёмки законченного Объекта (БМК), Истцом - с момента полной оплаты в соответствии с п.6 настоящего мирового соглашения. После исполнения Ответчиком обязательств по договору и условий настоящего мирового соглашения поручительство директора Ответчика Кравчинского Б. А., указанное в п.З настоящего мирового соглашения, прекращается.
Условия договора о гарантийных обязательствах и ответственности Ответчика за качество работ по договору также сохраняют силу, гарантийные сроки исчисляются с момента подписания акта приёмки законченного Объекта (БМК).
В случае нарушения Ответчиком сроков завершения строительно-монтажных работ, установленных абз.2 п.4 настоящего мирового соглашения, более чем на 7 дней Истец имеет право привлечь для завершения работ по договору третьих лиц с возложением расходов по оплате их работы на Ответчика.
9. Истец и Ответчик ознакомлены с содержанием статей 139-142, п.2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и понимают последствия заключения настоящего мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр передаётся в Арбитражный суд Свердловской области для приобщения к материалам дела N А60-67108/2019".
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Завод "Мехмаш" (ИНН 6628009990, ОГРН 1026601688981) в лице в лице представителя Пыхтеева Дмитрия Валерьевича, действующего на основании доверенности от 02 сентября 2019 г., именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны,
И Общество с ограниченной ответственностью "Стройгаз НТ" (ИНН 6623040595, ОГРН 1076623004556) в лице директора Кравчинского Болеслава Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А60-67108/2019 о нижеследующем:
1. Истец обратился в суд с иском к ответчику со следующими требованиями:
а) Договор подряда N 10-1-02. ЮМ от 02 октября 2018 г., заключённый между Истцом (Заказчик) и Ответчиком (Подрядчик) признать расторгнутым.
б) Взыскать с Ответчика в пользу Истца ранее выплаченную предоплату по договору в общем размере 7 053 482,42 рублей, а также пеню в размере 1 011 696,48 рублей; всего взыскать 8 065 178 (Восемь миллионов шестьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 90 коп.
в) Взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в сумме 63 326 рублей.
2. Стороны договорились, что Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора подряда N 10-1-02.ЮМ от 02 октября 2018 г., взыскания с Ответчика ранее выплаченной предоплаты по договору в общем размере 7 053 482,42 рублей.
3. Истцом увеличен размер предварительной оплаты по договору подряда на сумму 1 631 409 (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча четыреста девять) рублей 93 коп., уплаченных платёжными поручениями N 1003 от 26.12.2019 г. на сумму 800 000 руб., N 1004 от 27.12.2019 г. на
сумму 831 409,93 руб.
Поручителем за Ответчика в пределах указанной суммы является директор Ответчика Кравчинский Болеслав Анатольевич.
4. Ответчик продолжает работы по договору подряда N 10-1-02. ЮМ от 02 октября 2018 г. и обязуется закончить выполнение работ по договору в следующие сроки:
- всех строительно-монтажных работ по блочно-модульной котельной (БМК) (далее -Объект), предусмотренных п. 1.1.3 договора, и необходимых для производства пусконаладочных работ, в срок до 30 июня 2020 г.;
- не позднее 7 дней со дня завершения строительно-монтажных работ передать газовой сетевой организации (АО "Газэкс") необходимые документы и пригласить представителя для проведения промежуточной приёмки Объекта и проведения работ по врезке в газопровод, получения разрешения на пусконаладочные работы (ПНР);
- передать Истцу (Заказчику) документы, необходимые для заключения договора с газоснабжающей организацией на срок 1 месяц для подачи газа с целью проведения ПНР и пробного запуска Объекта, при необходимости - оказать содействие Заказчику;
- в соответствии с условиями договора в срок не позднее 10 дней с момента заключения Заказчиком договора с газоснабжающей организацией провести ПНР, сдать Объект, подписать акт приёмки законченного строительством объекта - блочно-модульной котельной (БМК) и передать его Истцу.
5. Общая сумма предварительной оплаты на день подписания настоящего мирового соглашения составляет 8 684 892 (Восемь миллионов шестьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля 35 коп.
Цена договора составляет 10 116 964 (Десять миллионов сто шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 84 коп.
6. Ответчик обязуется добровольно выплатить пеню в сумме 1 011 696,48 рублей, и возместить судебные расходы в размере 158 998 рублей, в том числе:
- расходы на оплату услуг представителя в сумме 140 000 руб.;
30 % от уплаченной Истцом государственной пошлины в соответствии с подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, что составляет 18 998 руб.
Выплата пени и возмещение судебных расходов в общей сумме 1 170 694,48 рубля по настоящему пункту мирового соглашения производится Ответчиком путём зачёта требований по оплате Истцом работ договору, и соответствующего уменьшения цены договора на указанную сумму.
Таким образом, Истец должен выплатить Ответчику после исполнения им обязанностей по договору в полном объёме и подписания акта приёмки законченного объекта БМК с учётом ранее произведённой предварительной оплаты 261 378 (Двести шестьдесят одна тысяча триста семьдесят восемь) рублей 01 коп.:
(10 116 964,84 руб. - 1 170 694,48 руб. - 8 684 892,35 руб. = 261 378,01 руб.)
7. В соответствии с подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ 70 % от уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 44 328 рублей, подлежит возврату Истцу из бюджета.
8. В остальном, что не касается сроков исполнения работ и расчётов по договору, условия договора сохраняют силу.
Обязательства сторон по договору считаются исполненными: Ответчиком - с момента подписания акта приёмки законченного Объекта (БМК), Истцом - с момента полной оплаты в соответствии с п.6 настоящего мирового соглашения. После исполнения Ответчиком обязательств по договору и условий настоящего мирового соглашения поручительство директора Ответчика Кравчинского Б. А., указанное в п.З настоящего мирового соглашения, прекращается.
Условия договора о гарантийных обязательствах и ответственности Ответчика за качество работ по договору также сохраняют силу, гарантийные сроки исчисляются с момента подписания акта приёмки законченного Объекта (БМК).
В случае нарушения Ответчиком сроков завершения строительно-монтажных работ, установленных абз.2 п.4 настоящего мирового соглашения, более чем на 7 дней Истец имеет право привлечь для завершения работ по договору третьих лиц с возложением расходов по оплате их работы на Ответчика.
9. Истец и Ответчик ознакомлены с содержанием статей 139-142, п.2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и понимают последствия заключения настоящего мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр передаётся в Арбитражный суд Свердловской области для приобщения к материалам дела N А60-67108/2019".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗАВОД "МЕХМАШ" (ИНН 6628009990, ОГРН 1026601688981) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 328 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 00 коп., уплаченную по платежному поручению ;867 от 20.112.019г. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.В. Чукавина
