Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 сентября 2020 года №А60-67106/2018

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: А60-67106/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А60-67106/2018
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Томрачевой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина
в деле о признании Калинина Павла Николаевича банкротом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Финансовый управляющий известил суд о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
В Арбитражный суд Свердловской области 23 ноября 2018 года поступило заявление Калинина Павла Николаевича (ИНН 660100182461, СНИЛС 028-023-830-23) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.11.2018 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 20.12.2018.
Решением суда от 25.12.2018 (резолютивная часть решения от 20.12.2018) Калинин Павел Николаевич (07.09.1962 года рождения, место рождения: г. Алапаевск Свердловской области, СНИЛС 028-023-830-23, ИНН 660100182461, место жительства: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Говырина, д. 6, кв. 6) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 20.06.2019, финансовым управляющим должника утвержден Куров Евгений Евгеньевич. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 10.06.2019.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N4(6484) от 12.01.2019 стр. 78.
Определениями суда срок процедуры реализации имущества в отношении Калинина Павла Николаевича продлен в общей сложности до 20.02.2020, судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника, дела о банкротстве назначено на 14.02.2020.
На основании определения заместителя председателя суда от 16.10.2019 произведена замена судьи О.В. Лесковец для рассмотрения дела NА60-67106/2018 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Д.Н. Морозова.
Определениями суда срок реализации имущества Калинина Павла Николаевича продлен в общей сложности до 20.04.2020. Судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина назначено на 16.04.2020.
От финансового управляющего в арбитражный суд 15.04.2020 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Протокольным определением суда от 16.04.2020 судебное разбирательство отложено на 22.05.2020.
Определением суда от 27.05.2020 судебное разбирательство отложено на 26.06.2020.
От финансового управляющего в арбитражный суд 26.06.2020 поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
Определением суда от 06.07.2020 судебное разбирательство отложено на 22.07.2020.
От финансового управляющего в арбитражный суд 21.07.2020 поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
В судебном заседании 22.07.2020 объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 28.07.2020.
Финансовым управляющим в арбитражный суд 27.07.2020 представлен отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложениями, заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в его пользу в счет вознаграждения финансового управляющего денежных средств в размере 25 000 руб.
После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.
Определением суда от 04.08.2020 судебное разбирательство отложено на 31.08.2020. Финансовому управляющему предложено представить обоснование причин неоспаривания договора аренды от 17.08.2017, доказательства реальности данной сделки; должнику предложено возместить в конкурсную массу выбывшие из нее денежные средства.
От должника в арбитражный суд 26.08.2020 поступили пояснения.
Финансовым управляющим в арбитражный суд 27.08.2020 представлены пояснения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим направлены уведомления и запросы об имуществе и обязательствах должника в государственные органы и кредитные организации, получены ответы.
01.08.2017 между супругой должника и Антипиным Владимиром Алексеевичем заключен договор купли-продажи транспортного средства Renault Megane Scenic (2007 г.в., VIN: VF1JMSE0637761894). 24.02.2016 между супругой должника и Тучей Артемом Александровичем заключен договор купли-продажи транспортного средства Шкода Йети (2012 г.в, VIN: TMBJF45L2C6086667). Финансовым управляющим оснований для оспаривания указанных сделок не выявлено.
01.08.2017 между должником и Жуковой Ларисой Васильевной был подписан договор аренды транспортного средства Ssang Yong Stavic (2014 г.в., VIN: KPTN0B1TSEP090533) без экипажа, оснований для оспаривания данной сделки финансовым управляющим также не выявлено.
Определением суда от 13.03.2019 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина - гаражного бокса, площадь: 27,1 кв. м, назначение: нежилое, адрес (местонахождение): Свердловская область, г. Алапаевск, ГО-5 по ул. Пушкина, N 210 А, блок 10, бокс N 840, кадастровый (условный) номер: 66:08/01:01:197:00:198. По итогам торгов имущество не реализовано, передано должнику в порядке п. 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве.
В реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора на сумму 502 435 руб. 85 коп. в составе третьей очереди, реестр требований кредиторов закрыт.
В конкурсную массу поступили денежные средства, которые были распределены следующим образом: 207 288 руб. 90 коп. исключено в качестве прожиточного минимума, 23 224 руб. 45 коп. - частичное погашение расходов финансового управляющего, 143 897 руб. 65 коп. - погашение текущих требований четвертой очереди (аренда транспортного средства, лекарства), 161 910 руб. 71 коп. - частичное погашение требование кредитора (32,28%).
В ходе выполнения мероприятий, направленных на поиск и выявление иного имущества должника, подлежащего реализации, таковое финансовым управляющим не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, требования о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина, в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25 000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства, ранее внесенные должником на депозитный счет суда, следует перечислить по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества Калинина Павла Николаевича.
2. Применить в отношении должника положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25 000 руб. в пользу Курова Евгения Евгеньевича в счет вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Номер счета: 40817810416545262711
Банк получателя: Сбербанк России
БИК: 046577674
Корр. счет: 30101810500000000674
ИНН: 7707083893
КПП: 667102008.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья Д.Н. Морозов
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать