Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года №А60-66992/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 18 июня 2020 года Дело N А60-66992/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Томрачевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N32 по Свердловской области о признании акционерного общества "Средне-Уральская Геологоразведочная Экспедиция" (ИНН 6606001148) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Пачгина М.С., представитель по доверенности от 01.10.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
26.11.2019 Межрайонная ИФНС России N32 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании АО "СУГРЭ" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в размере 2 304 953 руб. 35 коп.
Определением суда от 03.12.2019 заявление уполномоченного органа было оставлено без движения сроком до 10.01.2020.
Определением суда от 13.01.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 18.02.2020.
28.01.2020 ассоциация "Межрегиональная Северо - Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Определением суда от 18.02.2020 судебное разбирательство отложено на 30.03.2020.
Определением заместителя председателя суда от 20.03.2020 судебное разбирательство перенесено на 13.04.2020.
Протокольным определением от 13.04.2020 судебное разбирательство отложено на 14.05.2020.
Определением суда от 14.05.2020 судебное заседание отложено на 18.06.2020.
В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнил размер задолженности - 14 741 руб. 04 коп. пени.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд установил:
уполномоченный орган обратился в суд о признании должника несостоятельным (банкротом), основывая свои требования на задолженности по обязательным платежам в общем размере 2 304 953.35 руб. в том числе 1 849 883,84 руб. - основной долг, 452 503,51 руб. - пени, 2 566 руб. - штраф (в том числе свыше трех месяцев 1 507 822.54 руб.)
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с абз. 13 п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Минимальный размер учитываемых требований к юридическому лицу при решении вопроса о введении в отношении него процедуры банкротства в совокупности должен составлять не менее 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 и пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).
Поскольку предоставляемая кредиторам возможность инициирования процедуры несостоятельности является одной из форм защиты права на получение от должника причитающегося надлежащего исполнения, упомянутое выше правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования (300 000 руб.) необходимо рассматривать как разумное ограничение пределов реализации указанного способа защиты. Вместе с тем такое ограничение, будучи обусловленным незначительностью размера требования к должнику, не должно освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, то есть на прекращение исполнения им денежных обязательств (абзац 37 статьи 2 Закона о банкротстве).
В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления задолженность перед конкурсным кредитором в части требований, учитываемых для определения наличия признаков банкротства отсутствует, требования иных кредиторов в суд не поступили, сведения, очевидно указывающие на неплатежеспособность должника, не представлены, суд отказывает во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Во введении наблюдения отказать, производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России N32 по Свердловской области о признании АО "СУГРЭ" несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья Д.Н. Морозов