Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2020 года №А60-66966/2017

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: А60-66966/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А60-66966/2017

Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2020 года
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Г.А. Захаровой, после перерыва - секретарем С.И. Филипповым, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Кочкарева Ильи Андреевича о завершении конкурсного производства в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (ИНН 6671019875, ОГРН 1156658057511) о признании общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 6682000788, ОГРН 1126682000818) несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Кочкарев И.А., паспорт (после перерыва в судебном заседании не явился),
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
07.12.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (ИНН 6671019875, ОГРН 1156658057511) о признании общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 6682000788, ОГРН 1126682000818) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.12.2017 заявление ООО "Гарант" о признании ООО "Олимп" несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом до рассмотрения настоящего дела, рассмотрение обоснованности заявления кредитора назначено в судебном заседании 29 января 2018 в 09 час. 00 мин.
Определением суда от 07.03.2018 заявление ООО "Гарант" признано обоснованным. В отношении должника, ООО "Олимп" (ИНН 6682000788, ОГРН 1126682000818), введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Олимп" утвержден Кочкарев Илья Андреевич (ИНН 665401259597, номер в реестре арбитражных управляющих - 9920, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 685), член Союза арбитражных управляющих "Авангард". Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО "Олимп" назначено на 07 июня 2018 года 09 час. 40 мин.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 45 от 17.03.2018.
Решением от 15.06.2018 общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 6682000788, ОГРН 1126682000818) признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 07.12.2018.
Конкурсным управляющим ООО "Олимп" утвержден Кочкарев Илья Андреевич (ИНН 665401259597, номер в реестре арбитражных управляющих - 9920, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 685), член Союза арбитражных управляющих "Авангард".
Определением суда от 30.07.2018 для рассмотрения дела о банкротстве А60-66966/2017 произведена замена судьи Койновой Н.В. на судью Савицкую К.А.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 06.12.2018г.
06.12.2018 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Определением суда от 11.12.2018 (резолютивная часть 06.12.208) срок конкурного производства в отношении ООО "Олимп" (ИНН 6682000788, ОГРН 1126682000818) продлен на шесть месяцев, до 06.06.2019. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 28 мая 2019 года.
22.05.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца. Определением суда от 04.06.2019 срок конкурсного производства продлен до 26.11.2019.
Определением суда от 28.04.2020 судебное разбирательство отложено до 02.06.2020.
26.05.2020 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
Определением суда от 02.06.2020 срок конкурного производства в отношении ООО "Олимп" (ИНН 6682000788, ОГРН 1126682000818) продлен до 28.08.2020 г. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 18 августа 2020 года.
В арбитражный суд 17.08.2020 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В судебном заседании 18.08.2020 объявлен перерыв до 24.08.2020.
Определением от 24.08.2020 судебное разбирательство отложено на 24.09.2020 09:10.
Определением суда от 23.09.2020 произведена замена судьи Савицкой К.А. на судью Водолазскую С.Н. для рассмотрения настоящего дела.
К судебному заседанию 24.09.2020 конкурсный управляющий Кочкарев Илья Андреевич направил ходатайство завершении конкурсного производства в отношении должника.
В судебном заседании, назначенном на 24.09.2020, объявлен перерыв до 30.09.2020 15:25. Судебное заседание продолжено 30.09.2020 в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Рассмотрев заявление, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится путем формирования конкурсным управляющим конкурсной массы, ее реализации и осуществления расчетов с кредиторами согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (статьи 134, 142 и 148 Закона о банкротстве). Конкурсную массу составляет все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства (ст. 131 Закона о банкротстве).
Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе: принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
После завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (пункт 1 статьи 147 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Таким образом, конкурсное производство является завершающей стадией банкротства, его целью является формирование конкурсной массы, её реализация и осуществление расчетов с кредиторами. Сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего и в прилагаемых к нему документах, должны позволять установить, что ликвидное имущество должника реализовано полностью, имущество у должника отсутствует, так же как отсутствует вероятность его поступления в конкурсную массу, и что расчеты с кредиторами завершены (либо невозможны). При рассмотрении отчета арбитражный суд должен проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета и иным материалам дела.
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N28 по Свердловской области в размере 152 002 руб. 60 коп., в общества с ограниченной ответственностью "Гарант" в размере 3 179 898 руб. 83 коп.
Требования кредиторов не погашались в связи с отсутствием у должника денежных средств.
В целях выявления имущества конкурсным управляющим были направлены запросы в соответствующие государственные регистрирующие органы. Получены ответы об отсутствии зарегистрированного за должником движимого и недвижимого имущества.
Согласно отчету, управляющим проведена инвентаризация имущества. В результате инвентаризации какое-либо имущество у ООО "Олимп" не выявлено.
Согласно выписке о движении денежных средств должником в адрес ООО "Пульс Екатеринбург" на протяжении длительного времени перечислялись денежные средства с назначением платежа "оплата товара для аптечного пункта, в т.ч. НДС".
ООО "Олимп" в лице конкурсного управляющего Кочкарева И.А. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Пульс Екатеринбург" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 307 100 руб.
Решением от 14.08.2020 по делу NА60-11011/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Конкурсным управляющим Кочкаревым И.А. подано в суд заявление о привлечении Семкиной Екатерины Сергеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением 23.01.2019 по настоящему делу в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Конкурсный управляющий представил доказательства закрытия расчетных счетов должника.
Также конкурсным управляющим было подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью "Олимп".
Согласно справке Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области у ООО "Олимп" отсутствует задолженность по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета за периоды по 2017 год включительно.
Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют.
Иным имуществом, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов и погашены расходы по делу о банкротстве, должник не обладает.
Таким образом, все мероприятия в рамках дела о банкротстве должника завершены.
Возражений относительно завершения конкурсного производства не поступало.
Принимая во внимание, что мероприятия процедуры конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, оснований для продления процедуры конкурсного производства не имеется, учитывая наличие в материалах дела достаточных доказательств исполнения конкурсным управляющим возложенных на него полномочий по проведению процедуры банкротства должника, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению на основании статей 147, 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закон о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Согласно пунктом 2 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу пункта 4 статьи 149 Закон о банкротстве конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 6682000788, ОГРН 1126682000818) завершить.
2. Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 2 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
4. Прекратить полномочия конкурсного управляющего Кочкарева Ильи Андреевича с исключением общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 6682000788, ОГРН 1126682000818) из единого государственного реестра юридических лиц.
5. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
6. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Водолазская
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать