Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: А60-6684/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
от 7 августа 2020 года Дело N А60-6684/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Слободиной, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Кропотина Леонида Юрьевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В Арбитражный суд 11.02.2020 поступило заявление Кропотина Леонида Юрьевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.02.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением суда от 03.07.2020 судебное разбирательство отложено, Кропотину Леониду Юрьевичу повторно предложено внести на депозит Арбитражного суда Свердловской области 25000 руб. для финансирования расходов по делу о банкротстве. При невыполнении данного требования судом в этом судебном заседании (см. п. 1 резолютивной части) будет рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно п. 19 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В связи с тем, что заявителем не представлены доказательства внесения денежных средств в размере 25000 руб. на депозит суда для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, производство по делу о банкротстве Кропотина Леонида Юрьевича подлежит прекращению.
Поступившее в суд 09.07.2020г. от Кропотина Л.Ю. ходатайство о возможности предоставления отсрочки для внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему либо назначения вознаграждения за счёт реализации имущества должника, в связи с тем, что на данный момент все счета арестованы, отклоняется судом. Должник не предоставил документов, которые бы свидетельствовали о возможности внесения им денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему при предоставлении ему отсрочки, а механизм назначения вознаграждения за счёт реализации имущества должника законом не предусмотрен.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд определил:
1. Производство по делу N А60-6684/2020 о признании Кропотина Леонида Юрьевича несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Кириченко
