Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2020 года №А60-66722/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 4 июня 2020 года Дело N А60-66722/2019


[Исковые требования о взыскании долга оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-66722/2019, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственное объединение "Сантермо" (ИНН 6658236550, ОГРН 1069658080711), к обществу с ограниченной ответственностью "Изотех" (ИНН 7453286248, ОГРН 1157453008822), о взыскании долга по договору поставки NС-834/011 от 14.01.2019 в размере 465228 руб. 10 коп., а также 50000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью производственное объединение "Сантермо" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Изотех" с требованием о взыскании 465228 руб. 10 коп., в том числе 405 700 руб. - долга по договору поставки NС-834/011 от 14.01.2019, 59 588 руб. 10 коп. - неустойки за период с 31.07.2019 по 20.11.2019, а также 50000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя
Определением суда от 04.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчик представил отзыв, в котором указывает на частичное погашение задолженности в сумме 195000 руб. (платежное поручение N895 от 18.07.2019). Также ответчиком заявлено о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявлены возражения относительно стоимости расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 30.01.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
01.06.2020 от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от исковых требований (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ общества с ограниченной ответственностью производственное объединение "Сантермо" от заявленных исковых требований.
В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 12306 руб. (платежное поручение N2343 от 20.11.2019).
Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 8614 руб. (п.6 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Руководствуясь ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-66722/2019 прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственное объединение "Сантермо" (ИНН 6658236550, ОГРН 1069658080711) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8614 руб. (восемь тысяч шестьсот четырнадцать) руб., уплаченную по платежному поручению N2343 от 20.11.2019. Подлинное платежное поручение подлежит хранению в материалах дела.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.А. Страшкова