Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: А60-66538/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N А60-66538/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-66538/2020 по иску ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЕРМЕС ПЛАЗА-СЕРВИС" (ИНН 6671264387, ОГРН 1086671010920) к АО "КОРПОРАЦИЯ "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6672184222, ОГРН 1056604409784) о взыскании 506 132,20 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Лебедева П.С., представитель по доверенности от 25.12.2019, паспорт,
от ответчика: Буявых Е.С.., представитель по доверенности от 15.10.2018, диплом, паспорт.
Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЕРМЕС ПЛАЗА-СЕРВИС" обратился в суд с исковым заявлением к АО "КОРПОРАЦИЯ "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6672184222, ОГРН 1056604409784) о взыскании 506132 руб. 20 коп.
Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Истцом 04.02.2021 представлено уточненное исковое заявление, просит взыскать 218 673,68 руб. долга, 26 360,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком 12.02.2021 представлен отзыв.
Истец 15.02.2021 представил в материалы дела дополнительные документы (первичные документы).
Определением от 10.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
От ответчика 08.04.2021 поступил отзыв.
Определением от 16.04.2021 назначено основное судебное заседание.
В судебном заседании 09.06.2021 ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копий счетов на оплату, судебных актов, таблицы обоснованных и необоснованных услуг.
Документы приобщены к материалам дела.
Также ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях заключения мирового соглашения.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение со стороны ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЕРМЕС ПЛАЗА-СЕРВИС" подписано представителем по доверенности от 01.12.2020 Лебедевой П.С., со стороны АО "КОРПОРАЦИЯ "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС" - представителем по доверенности от 15.10.2018 Буявых Е.С. Доверенности представителей содержат специальное полномочие на подписание мирового соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом уточнения исковых требований, размер государственной пошлины от суммы иска 245 034,1 руб. составляет 7 901 руб. 70% - 5 531 руб. подлежит возврату истцу, 30% - 2 370 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При обращении с иском ООО "УК "Гермес Плаза-Сервис" уплачена государственная пошлина в размере 12 479 руб. С учетом уменьшения исковых требований излишне уплаченная пошлина в размере 4 578 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
Истец, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гермес Плаза-Сервис" в лице представителя Лебедевой Полины Сергеевны, действующей на основании доверенности Nб/н от "01" декабря 2020 года, с одной стороны, и
Ответчик, Акционерное общество "Корпорация "Атомстройкомплекс" в лице представителя Буявых Елены Сергеевны, действующей на основании доверенности от "15" октября 2018 года, с другой стороны, в дальнейшем именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА60-66538/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, возникшего в связи с неуплатой Ответчиком суммы основного долга в размере 218 673 (Двести восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 68 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 26 360 (Двадцать шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 42 копеек, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 218 673 (Двести восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рублей 68 копеек в качестве оплаты за "Услуги по управлению, эксплуатации и развитию Торгового Центра" за период с марта по октябрь 2019 года в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
В свою очередь Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЕРМЕС ПЛАЗА-СЕРВИС" (ИНН 6671264387, ОГРН 1086671010920) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 109 руб., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 7633672 от 26.11.2019.
4. Взыскать с АО "КОРПОРАЦИЯ "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 6672184222, ОГРН 1056604409784) в пользу ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЕРМЕС ПЛАЗА-СЕРВИС" (ИНН 6671264387, ОГРН 1086671010920) 2 370 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
