Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года №А60-66488/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А60-66488/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела NА60-66488/2019 по заявлению Петрова Андрея Александровича (06.12.1988 г.р., место рождения: гор. Свердловск, ИНН 667498819187, СНИЛС 128-043-429 37; адрес: 620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Малахитовый, д. 5,кв. 67) о признании его несостоятельным (банкротом)
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
22.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявления Петрова Андрея Александровича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.11.2019 заявление Петрова Андрея Александровича о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Решением суда от 06.02.2020 Петров Андрей Александрович (06.12.1988 г.р., место рождения: гор. Свердловск, ИНН 667498819187, СНИЛС 128-043-429 37; адрес: 620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Малахитовый, д. 5,кв. 67) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 19.06.2020.
Финансовым управляющим должника утвержден Гамаюнов Никита Станиславович (ИНН 662335392100; номер в сводном реестре N17335, адрес для направления корреспонденции: 620000 г. Екатеринбург, а/я 125), являющегося членом Саморегулируемой организации - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15.06.2020г.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Петрова Андрея Александровича процедуры реализации имущества опубликовано в газете АО "Коммерсантъ" N28(6749) от 15.02.2020, стр. 138, объявление N 66230062737, и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4654426 от 02.02.2020.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Гамаюнову Никите Станиславовичу.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 773 169 руб. 77 коп., в том числе перед:
- ПАО КБ "УБРиР" на основании кредитных договоров NKD787700000001209 от 16.10.2018 в размере 293 736 руб. 34 коп., NKD56996000033418 от 21.07.2017 в размере 58 510 руб. 92 коп., NKD169034003033 от 17.08.2018 в размере 215 053 руб. 93 коп., NKD157299000001011 от 03.02.2018 в размере 47 029 руб. 23 коп., NKD98748000940 от 18.10.2016 в размере 102 913 руб. 26 коп.,
- ПАО "СКБ-Банк" на основании кредитных договоров N12315444843 от 06.06.2017 в размере 52 277 руб. 04 коп., N1231517365 от 24.10.2016 в размере 374 150 руб. 99 коп.,
- ПАО "Почта Банк" на основании кредитных договоров N24389742 от 30.09.2017 в размере 73 881 руб. 68 коп., N33258995 от 18.06.2018 в размере 302 811 руб. 81 коп.,
- ПАО "Сбербанк" на основании кредитного договора N1203-Р-12430909370 от 10.12.2018 в размере 252 804 руб. 57 коп.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 148 202,63 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО КБ "УБРиР"; ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"; АО "ВУЗ-Банк", МИФНС России N25 по Свердловской области.
Дата закрытия реестра кредиторов 15.04.2020г.
Конкурсная масса не сформирована. Требования кредиторов не погашены.
Денежные средства, получаемые должником в качестве заработанной платы, исключены из конкурсной массы как прожиточный минимум.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса, не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 13 782,00 руб. (публикации, почтовые расходы), погашены в полном объеме.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Петрова Андрея Александровича, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Петрова Андрея Александровича не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Гамаюнову Никите Станиславовичу необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества Петрова Андрея Александровича (06.12.1988 г.р., место рождения: гор. Свердловск, ИНН 667498819187, СНИЛС 128-043-429 37; адрес: 620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Малахитовый, д. 5,кв. 67).
2. Применить в отношении Петрова Андрея Александровича (06.12.1988 г.р., место рождения: гор. Свердловск, ИНН 667498819187, СНИЛС 128-043-429 37; адрес: 620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Малахитовый, д. 5,кв. 67) положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Перечислить арбитражному управляющему Гамаюнову Никите Станиславовичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп., перечисленные чек-ордером от 12.11.2019 в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
Получатель:
Гамаюнов Никита Станиславович
Счет получателя: 40817810916545258953
Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк
ИНН Банка получателя: 7707083893
КПП Банка получателя: 665843001
БИК Банка получателя: 046577674
Корреспондентский счет: 30101810500000000674
ИНН получателя: 662335392100
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева
Текст документа сверен по:
Рассылка