Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2020 года №А60-66353/2018

Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: А60-66353/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 7 августа 2020 года Дело N А60-66353/2018


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Слободиной, рассмотрел в открытом судебном заседании рассмотрел вопрос о продлении / завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, в рамках дела N А60-66463/2019 заявление Филистеева Андрея Александровича о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Стукова А.В. лично.
В Арбитражный суд Свердловской области 20.11.2018 поступило заявление Жукова Игоря Олеговича о признании Филистеева Андрея Александровича несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.12.2018 Филистеев Андрей Александрович, адрес места регистрации: 620041, г. Екатеринбург, пер. Шадринский, д.14, корпус 2, кв.185, адрес регистрации по месту пребывания:620030 г. Екатеринбург,
ул. Лагерная, д.1, кв.8) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим должника утвержден Стуков Алексей Васильевич (адрес:620000, г. Екатеринбург, а/я 245), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих". Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 20.06.2019.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N4 от 12.01.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2019 года процедура реструктуризации долгов в отношении гражданина Филистеева Андрея Александровича, прекращена.
Филистеев Андрей Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим должника утвержден Стуков Алексей Васильевич (адрес:620000, г. Екатеринбург, а/я 245), член Ассоциации арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих".
09.06.2020г. от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
На момент рассмотрения отчета финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены.
Финансовым управляющим проведены мероприятия по формированию конкурсной массы, выявлено следующее имущество: автомобиль легковой ВАЗ 2101 1974 г.в. N двигателя 2101.1072354.
Определением суда от 15.01.2020г. утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина в редакции, представленной финансовым управляющим.
Имущество выставлено на продажу и реализовано.
Реестр требований кредиторов закрыт 06.09.2019, сформирован в общей сумме 12 183 253,96 руб.
Сформированной конкурсной массы оказалось недостаточно для погашения требований, включённых в реестр требований кредиторов.
Требования, включенные в реестр требований кредиторов, погашены в размере 0,0 рублей, что составило 0,0% от общей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов.
Финансовым управляющим не выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.
Должником не совершались сделки с имуществом, которые могли негативно отразиться на финансовом положении Должника, а также которые могли быть оспорены по основаниям, предусмотренным Законом о несостоятельности (банкротстве).
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений со стороны конкурсных кредиторов о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Филистеева Андрея Александровича от обязательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении Филистеева Андрея Александровича (ИНН 666007658436).
2. Применить в отношении Филистеева Андрея Александровича (ИНН 666007658436) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Кириченко

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать