Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2020 года №А60-6631/2020

Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: А60-6631/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 21 июля 2020 года Дело N А60-6631/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Авицюк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Березовское водо-канализационное хозяйство "Водоканал" (ИНН 6604017216, ОГРН 1069604007923) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания - Остров" (ИНН 6604013290, ОГРН 1036600163610) о взыскании 2 481 085 руб. 39 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Бабий И.С., представитель по доверенности от 10.01.2020,
от ответчика: Луткова И.В., представитель по доверенности от 20.05.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 2 481 085 руб. 39 коп., в том числе 2 355 340 руб. 62 коп. задолженности по оплате услуг по приему сточных вод с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ, оказанных в период с мая по декабрь 2019 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2016 N 252-16 и 125 744 руб. 77 коп. неустойки, начисленной за период с 11.06.2019 по 09.01.2020 на основании п. 6.2 ст. 14 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В предварительном судебном заседании судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 2 306 286 руб. 03 коп., в том числе 2 077 340 руб. 62 коп. основного долга и 228 945 руб. 41 коп. неустойки, начисленной за период с 11.06.2019 по 19.05.2020.
В настоящем судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138-142 АПК РФ для целей урегулирования спора между ООО "ТПК-Остров" и МУП БВКХ "Водоканал", находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Свердловской области (Дело N А60- 6631/20) о взыскании 2 481 085,39 рублей из них:
2 355 340,62 рублей задолженность за ПДК (плата в связи с превышением нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах) по договору N 252-16 от 01.07.2016г. за период с 01 мая 2019 года по 31 декабря 2019 года; 125 744,77 рублей - пени (период просрочки с 11 июня 2019 по 09 января 2020);
2. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности в размере 2 355 340,62 рублей в следующем порядке:
2.1. До 30.04.2020г. - 278 000,00 (двести семьдесят восемь тысяч) рублей 00 коп;
2.3. До 31.05.2020г. - 258 000,00 (двести пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 коп;
2.4. До 30.06.2020г. - 208 000,00 (двести восемь тысяч) рублей 00 коп;
2.5. До 31.07.2020г. - 178 000,00 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей 00 коп;
2.6. До 31.08.2020г. - 208 000,00 (двести восемь тысяч) рублей 00 коп;
2.7. До 30.09.2020г. - 228 000,00 (двести двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек;
2.8. До 31.10.2020г. - 308 000,00 (триста восемь тысяч) рублей 00 коп;
2.9. До 30.11.2020г. - 328 000,00 (триста двадцать восемь тысяч) рублей 00 коп;
2.10. До 31.12.2020г. - 361 340,62 (триста шестьдесят одна тысяча триста сорок) рублей 62 коп;
Всю задолженность ответчик обязуется оплатить в пользу истца по реквизитам указанным в договоре N 252-16 от 01.07.2016г.
В назначении платежа указывать: "Оплата за превышение допустимой концентрации вредных веществ в сточных водах по мировому соглашению Дело N А60-6631/20"
3. Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются следующим образом: 50% - 17 702,50 рублей от уплаченной суммы при подаче искового заявления ответчик возмещает истцу в течение 30 дней, со дня утверждения мирового соглашения судом и 50% от уплаты госпошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 АПК РФ.
4. Истец, в свою очередь, отказывается от начисленных пеней в сумме 125 744,77 рублей насчитанных за период с 11.06.2019г. по 09.01.2020 г.
5. Нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения влечет возникновение у истца права на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию Березовское водо-канализационное хозяйство "Водоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 702 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.08.2018 N 1386. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья О.В. Комлева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать