Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: А60-66127/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 21 мая 2020 года Дело N А60-66127/2019
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зоновой В.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МОДУМ-ТРАНС" (ИНН 6623074298, ОГРН 1106623007700) к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) о взыскании 2 572 907 руб. 13 коп.,
при участии в судебном заседании
от АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" Горев Г.А. - представитель по доверенности от 31.12.2019, представлен диплом.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Определением от 28.11.2019 судом принят к рассмотрению иск ООО "МОДУМ-ТРАНС", предъявленный к АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" о взыскании 2 572 907 руб. 13 коп. Назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать:
- 2 410 100 руб. - штраф за сверхнормативный простой вагонов;
- 162 807 руб. 13 коп. - неустойку за нарушение сроков выплаты штрафа за сверхнормативный простой вагонов;
- 142 257 руб. 36 коп. - убытки - расходы по оплате справки ГВЦ ОАО "РЖД".
В порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв, с приложениями. Ответчик в качестве возражений против иска приводит доводы о недоказанности истцом наличие простоя вагонов, так ответчик указывает на непредставление истцом накладных по отправлению вагонов, полагает, что фактически подача вагонов на станцию заказчика осуществлена позднее, чем указывает истец., что простой вагонов произошел по вине ОАО "РЖД". Кроме того, приведены доводы о недоказанности причинения убытков.
По результатам предварительного судебного заседаниям 27.01.2020 принято определение о назначении дела к судебному разбирательству.
14.02.2020 судом принято определение об отложении судебного разбирательства.
В судебном заседании 25.02.2020 представитель истца просит предоставить время для заключения мирового соглашения.
У ответчика возражения отсутствуют.
По результатам судебного заседания, судом 25.02.2020 принято определение об отложении судебного разбирательства. Судебное заседание назначено на 31.03.2020. Дата судебного заседания судом определена с учетом нения представителей сторон.
В дальнейшем судебное разбирательство по делу откладывалось в связи с принятием постановления Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2020, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
18.05.2020 в суд представлено для утверждения мировое соглашение, подписанное сторонами.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду, следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Модум-Транс" (ООО "Модум-Транс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Артякова Д.В., действующего на основании Устава, с одной стороны и Акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора по юридическим вопросам Белова С.Н., действующего на основании доверенности N 8 от 31.12.2019г., с другой стороны, являющиеся сторонами по рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области делу NА60-66127/19:
- по первоначальному иску, предъявленному ООО "Модум-Транс", о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов по Договору оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава NУВЗЛ-414/1118к/44 от 07.04.2014 (далее - "Договор 1"), по рейсам, указанным в исковом заявлении, в размере 2 410 100,00 руб., пени за нарушение сроков оплаты - 162 807,13 руб., расходы по оплате справки ГВЦ ОАО "РЖД" - 142 257,36 руб.;
- по встречному иску, предъявленному АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", о взыскании платы за хранение вагонов в сентябре 2019 по Договору 1 в размере 347 456,25 руб. и неустойки за нарушение сроков предоставления отгрузочных реквизитов по договору поставки от .25.06.2018 N 375сб/7 (далее - "Договор 2") в размере 3 025 240,00 руб.
1. В целях урегулирования вышеуказанного спора, руководствуясь ст. ISO-HI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
- ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает Истцу сумму в размере 1 838 677,96 руб., из которых 1 829 257,36 руб. сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов, и 9 420,60 руб. - часть суммы уплаченной госпошлины;
- Истец по настоящему мировому соглашению уплачивает Ответчику сумму в размере 36 375,00 руб., из которых 35 775,00 руб., - плата за хранение вагонов за август 2019 года с учетом пересчета до даты оформления заготовки и 600,00 руб. - часть уплаченной госпошлины.
2. Стороны договорились произвести зачет первоначальных и встречных требований, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, на сумму 36 375,00 руб. С учетом проведенного зачета Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 1 802 302,96 руб.
3. Оплата всей суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
4. Обязанность Ответчика по оплате задолженности в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "Модум-Транс"
ИНН/КПП 6623074298/775050001
Р/с 40702810438090006557
в ПАО Сбербанк
К/с 30101810400000000225
БИК 044525225.
5. Стороны подтверждают, что после исполнения обязательств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Стороны не будет иметь никаких претензий друг к другу относительно предмета спора как по первоначальному иску, так и по встречному иску.
6. В случае не перечисления указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения задолженности в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, Истец имеет право потребовать от Ответчика уплаты штрафа в размере 800 000,00 руб.
7. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, предусмотренного п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец в порядке ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за исполнительным листом на принудительное взыскание оставшейся суммы задолженности, а также вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание штрафа в размере 800 000,00 руб.
8. По вопросу распределения судебных расходов Стороны пришли к соглашению:
- Стороны обязуются возместить друг другу часть расходов по уплате госпошлины в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения;
- 70% от суммы первоначально уплаченной госпошлины в размере 25 105,50 руб. возвращаются Истцу из бюджета (ст. 333.40 НКРФ);
- 70% от суммы первоначально уплаченной госпошлины в размере 27 904,10 руб. возвращаются Ответчику из бюджета (ст. 333.40 НК РФ).
Оставшуюся часть расходов по оплате госпошлины Стороны несут
самостоятельно.
Расходы на оплату услуг представителей Стороны несут самостоятельно.
9. Стороны заверяют друг друга и гарантируют, что:
а) для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения каждая из них получила все необходимые согласия, одобрения и разрешения, получение которых необходимо в соответствии с действующим законодательством РФ, учредительными и локальными документами каждой из Сторон;
б) лица, подписывающие (заключающие) настоящее мировое соглашение от имени и по поручению каждой из Сторон на день подписания (заключения) действуют в рамках, предоставленных им учредительными документами и соответствующими доверенностями полномочий;
в) стороны не имеют каких-либо заблуждений (сомнений) относительно правового характера, содержания и правовых последствий заключения настоящего мирового соглашения, а также не имеют каких-либо возражений относительно условий и их формулировки в тексте настоящего мирового соглашения.
10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
11. Стороны просят Арбитражный суд Свердловской области на основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу NА60-66127/19 прекратить по части 2 статьи 150 АПК РФ. Рассмотреть вопрос о возврате Истцу и Ответчику 70% уплаченной государственной пошлины из Федерального бюджета. Последствия утверждения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области для приобщения к материалам дела NА60-66127/19.".
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Модум-Транс" (ООО "Модум-Транс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Артякова Д.В., действующего на основании Устава, с одной стороны и Акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора по юридическим вопросам Белова С.Н., действующего на основании доверенности N 8 от 31.12.2019г., с другой стороны, являющиеся сторонами по рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области делу NА60-66127/19:
- по первоначальному иску, предъявленному ООО "Модум-Транс", о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов по Договору оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава NУВЗЛ-414/1118к/44 от 07.04.2014 (далее - "Договор 1"), по рейсам, указанным в исковом заявлении, в размере 2 410 100,00 руб., пени за нарушение сроков оплаты - 162 807,13 руб., расходы по оплате справки ГВЦ ОАО "РЖД" - 142 257,36 руб.;
- по встречному иску, предъявленному АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", о взыскании платы за хранение вагонов в сентябре 2019 по Договору 1 в размере 347 456,25 руб. и неустойки за нарушение сроков предоставления отгрузочных реквизитов по договору поставки от .25.06.2018 N 375сб/7 (далее - "Договор 2") в размере 3 025 240,00 руб.
1. В целях урегулирования вышеуказанного спора, руководствуясь ст. ISO-HI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
- ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает Истцу сумму в размере 1 838 677,96 руб., из которых 1 829 257,36 руб. сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов, и 9 420,60 руб. - часть суммы уплаченной госпошлины;
- Истец по настоящему мировому соглашению уплачивает Ответчику сумму в размере 36 375,00 руб., из которых 35 775,00 руб., - плата за хранение вагонов за август 2019 года с учетом пересчета до даты оформления заготовки и 600,00 руб. - часть уплаченной госпошлины.
2. Стороны договорились произвести зачет первоначальных и встречных требований, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, на сумму
36 375,00 руб. С учетом проведенного зачета Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 1 802 302,96 руб.
3. Оплата всей суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
4. Обязанность Ответчика по оплате задолженности в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "Модум-Транс"
ИНН/КПП 6623074298/775050001
Р/с 40702810438090006557
в ПАО Сбербанк
К/с 30101810400000000225
БИК 044525225.
5. Стороны подтверждают, что после исполнения обязательств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Стороны не будет иметь никаких претензий друг к другу относительно предмета спора как по первоначальному иску, так и по встречному иску.
6. В случае не перечисления указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения задолженности в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, Истец имеет право потребовать от Ответчика уплаты штрафа в размере 800 000,00 руб.
7. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, предусмотренного п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец в порядке ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за исполнительным листом на принудительное взыскание оставшейся суммы задолженности, а также вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание штрафа в размере
800 000,00 руб.
8. По вопросу распределения судебных расходов Стороны пришли к соглашению:
- Стороны обязуются возместить друг другу часть расходов по уплате госпошлины в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения;
- 70% от суммы первоначально уплаченной госпошлины в размере
25 105,50 руб. возвращаются Истцу из бюджета (ст. 333.40 НКРФ);
- 70% от суммы первоначально уплаченной госпошлины в размере 27 904,10 руб. возвращаются Ответчику из бюджета (ст. 333.40 НК РФ).
Оставшуюся часть расходов по оплате госпошлины Стороны несут
самостоятельно.
Расходы на оплату услуг представителей Стороны несут самостоятельно.
9. Стороны заверяют друг друга и гарантируют, что:
а) для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения каждая из них получила все необходимые согласия, одобрения и разрешения, получение которых необходимо в соответствии с действующим законодательством РФ, учредительными и локальными документами каждой из Сторон;
б) лица, подписывающие (заключающие) настоящее мировое соглашение от имени и по поручению каждой из Сторон на день подписания (заключения) действуют в рамках, предоставленных им учредительными документами и соответствующими доверенностями полномочий;
в) стороны не имеют каких-либо заблуждений (сомнений) относительно правового характера, содержания и правовых последствий заключения настоящего мирового соглашения, а также не имеют каких-либо возражений относительно условий и их формулировки в тексте настоящего мирового соглашения.
10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
11. Стороны просят Арбитражный суд Свердловской области на основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу NА60-66127/19 прекратить по части 2 статьи 150 АПК РФ. Рассмотреть вопрос о возврате Истцу и Ответчику 70% уплаченной государственной пошлины из Федерального бюджета. Последствия утверждения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области для приобщения к материалам дела NА60-66127/19.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МОДУМ-ТРАНС" (ИНН 6623074298, ОГРН 1106623007700) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 106 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 7807 от 18.11.2019.
4. Возвратить акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 068 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 74799 от 12.02.2020.
5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
7. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья О.А. Бадамшина