Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2020 года №А60-66124/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А60-66124/2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола секретарем Н.С.Курсык, рассмотрел дело NА60-66124/2018 по заявлению Бартоша Вячеслава Александровича (ИНН 662707309602, СНИЛС 15007499852, 26.06.1958 г.р., м.р.: г. Кушва Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., г. Ревда, ул. Володарского, д. 35) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - Игнатова М.М., представитель по доверенности от 24.07.2020г.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводы составу суда, лицу ведущему протокол не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.
В Арбитражный суд 19.11.2018 поступило заявление Бартоша Вячеслава Александровича о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит: признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов НП СОАУ "Меркурий".
Заявитель ссылается на задолженность перед кредиторами в размере 2 658 436 руб. 33 коп.
Определением суда от 26.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2018 г. по делу NА60-66124/2018 введена процедура реализации имущества в отношении Бартоша Вячеслава Александровича (ИНН 662707309602, СНИЛС 15007499852, 26.06.1958 г.р., м.р.: г. Кушва Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., г. Ревда, ул. Володарского, д. 35) сроком на 6 месяцев.
Финансовым управляющим утвержден Дубровский Владимир Сергеевич (ИНН 771773946873, СНИЛС 13716642966, тел. 89162605968, адрес для корреспонденции: 125009, г. Москва, ул. Тверская, дом 7, а/я 72, для Дубровского В.С.), член НП СОАУ "Меркурий" (ИНН 7710458616, ОГРН 1037710023108, адрес: 127018, г. Москва, 2-я Ямская, 2, 201). Требования кредиторов направляются в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.06.2019 г. в 16-30 ч.
Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N242 от 29.12.2018, стр. 159.
Определением суда от 16.06.2019 срок процедуры банкротства продлен, судебное заседание назначено на 07.10.2019.
Определением суда от 14.10.2019 срок процедуры банкротства продлен на два месяца, то есть до 20.12.2019.
Определением суда от 18.12.2019 срок процедуры реализации имущества Бартоша Вячеслава Александровича продлен на 1 месяц, до 21.01.2020.
Определением суда от 27.01.2020 срок процедуры реализации имущества Бартоша Вячеслава Александровича продлен до 21.02.2020.
К судебному заседанию (21.02.2020) от финансового управляющего Дубровского В.С. поступил отчет о ходе процедуры реализации имущества, а также заявлено ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на два месяца в целях необходимости завершения мероприятия по формированию конкурсной массы, реализации имущества должника в целях последующего расчета с кредиторами, а так же другие мероприятия, установленные Законом о банкротстве.
Определением суда от 02.03.2020 срок процедуры реализации имущества Бартоша Вячеслава Александровича продлен до 21.04.2020.
Определением от 15.05.2020 судебное заседание перенесено на 19.05.2020.
К судебному заседанию (19.05.2020) от финансового управляющего Дубровского В.С. поступил отчет о деятельности финансового управляющего, а также заявлено ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на два месяца в целях реализации имущества должника в целях последующего расчета с кредиторами.
Определением суда от 26.05.2020 срок процедуры реализации имущества Бартоша Вячеслава Александровича продлен до 16.06.2020.
К судебному заседанию (16.06.2020) от финансового управляющего Дубровского В.С. поступил отчет о деятельности финансового управляющего, а также заявлено ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на два месяца в целях реализации имущества должника в целях последующего расчета с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2020г. срок процедуры реализации имущества продлен.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2020г. произведена замена судьи А.О. Колинько для рассмотрения дела NА60-66124/2018 по заявлению о признании Бартоша Вячеслава Александровича (ИНН 662707309602, СНИЛС 15007499852, 26.06.1958 г.р., м.р.: г. Кушва Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., г. Ревда, ул. Володарского, д. 35) несостоятельным (банкротом) на судью А.В. Михееву, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2020г. срок процедуры реализации имущества продлен.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21.09.2020г.
Определением от 22.09.2020г. судебное заседание было отложено с целью предоставления сторонам времени для представления отзывов на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, позицию относительно настоящего дела не представили.
В судебном заседании, состоявшемся 01.10.2020г., объявлен перерыв до 07.10.2020г., в целях представления дополнительной информации.
В материалы дела путем электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство об уточнении требований в части утверждения вознаграждения арбитражному управляющему в размере 8 820 руб. 00 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда. Отводы составу суда, лицу ведущему протокол не заявлены.
Представить финансового управляющего поддерживает ранее заявленные требования с учетом уточнений.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, позицию относительно настоящего дела не представили.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Сообщения о введении процедуры опубликованы в газете "Коммерсантъ" N242(6480) от 29.12.2018г. и на сайте ЕФРСБ N3332532 от 21.12.2018 г.
Во исполнение п. 3 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим почтовыми отправлениями направлены известным ему кредиторам гражданина уведомления о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина с разъяснением порядка их заявления.
По итогам календарного срока, предусмотренного на подачу заявлений о включении в реестр требований кредиторов Бартош Вячеслава Александровича в реестр включены требования двух кредиторов - ПАО "Сбербанк", ПАО "МТС Банк" на общую сумму 1 217 132 руб. 49 коп.
Требования третьей очереди частично погашены финансовым управляющим в размере 5 850 руб. 20 коп., денежные средства перечислены ПАО "Сбербанк" и ПАО "МТС -Банк", что подтверждается платежными поручениями.
В Арбитражный суд Свердловской области по состоянию на 07.10.2020г. иных требований о включении требований кредиторов в реестр кредиторов должника не поступало.
В процедуре реализации имущества Финансовым управляющим выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника. Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника утверждено Арбитражным судом в редакции Финансового управляющего-Определение от 10.09.2019 г. по делу N А60-66124/2018.
Первые и повторные торги признаны не состоявшимися, по причине отсутствия заявок на имущество.
Сообщение в Едином Федеральном реестре банкротов о начале публичных торгах опубликовано 05.05.2020 года N 4943494. Начало приема заявок с 05.05.2020 года дата окончания приема заявок 24.06.2020 года.
В ходе проведения торгов выставленное на продажу имущество должника Бартоша Вячеслава Александровича согласно Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника: Лот N 1: Вид объекта недвижимости: Земельный участок. Кадастровый номер: 66:21:0101061:234. Назначение объекта недвижимости: земли населённых пунктов. Виды разрешенного использования объекта недвижимости: для индивидуального жилищного строительства. Адрес: Свердловская область, г Ревда, между жилыми домами N17 и N 19 по ул. Маяковского Площадь: 1 335 кв. м..
Лот N 2: 7 земельных участков. Адрес земельных участков: Челябинская область, р-н Кунашакский, д Канзафарова, примерно в 3800 м по направлению на север от ориентира северная граница деревни.
По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества должника, 05.06.2020 г. заключен договор купли-продажи с единственным участником Орловым Вячеславом Юрьевичем, на основании Протокола по лоту N 1 от 03 июня 2020г. N58196-1., Лот N 1: Земельный участок. Кадастровый номер: 66:21:0101061:234. Назначение объекта недвижимости: земли населённых пунктов. Виды разрешенного использования объекта недвижимости: для индивидуального жилищного строительства. Адрес: Свердловская область, г Ревда, между жилыми домами N17 и N 19 по ул. Маяковского Площадь: 1 335 кв. м.
На основании Протокола N 58196-2 о результатах проведения торгов по лоту N 2 7 земельных участков. Адрес земельных участков: Челябинская область, р-н Кунашакский, д Канзафарова, примерно в 3800 м по направлению на север от ориентира северная граница деревни (публичное предложение N 58196) от 24.06.2020 г. торги признаны не состоявшимися по причине: не было представлено не одной заявки.
31.07.2020 в адрес кредиторов, согласно включенным требованиям в реестр требований кредиторов: Публичное акционерное общество "Сбербанк" 562 296,51 (46,20 %), Публичное акционерное общество "МТС-БАНК" 654 835,98 (53,80 %) было направлено предложение, об оставлении нереализованного имущества, а именно: 7 земельных участков. Адрес земельных участков: Челябинская область, р-н Кунашакский, д Канзафарова, примерно в 3800 м по направлению на север от ориентира северная граница деревни, за собой в форме “Соглашения об отступном”, по итоговой цене, установленной по окончании проведённых торгов, равной 37 800,00 (тридцать семь тысяч восемьсот) рублей.
Сообщение о направлении предложения опубликовано на ЕФРСБ N 5282583 от 31.07.2020 г.
В соответствии с п.п.5 п.9 ст. 142.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок направления кредиторами заявлений о согласии на погашение своих требований путем предоставления отступного не может быть менее чем тридцать рабочих дней со дня направления конкурсным управляющим предложения о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного или со дня включения предложения о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
По истечению указанного в предложении срока, в адрес Финансового управляющего, согласия от кредиторов, не поступало (сообщение опубликовано на ЕФРСБ N 5441582 от 08.09.2020 г.), в связи с чем, данное имущество оставлено за должником. Конкурсные кредиторы возражений не заявили (ст. 9, ст. 65 АПК РФ).
В ходе процедуры реализации имущества была сформирована конкурсная масса в размере 252 000 рублей.
Имущество, реализуемое в рамках процедуры банкротства Бартоша В.А. было приобретено в период брака, и в соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ, является совместно нажитым. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами ( п.1 ст. 39 СК РФ).
Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, применяемым к конкурсным кредиторам. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).
Супруге должника было перечислено 50% от реализации земельного участка в размере 126 000 рублей (252 000руб. /2).
Согласно Акту 227 от 30.06.2020 г. в ООО "Центр-Р.И.Д." были перечислены денежные средства в размере 97 410руб. (с комиссией 97 910руб.) - возмещение расходов за организацию и проведения торгов в электронном виде (первые, вторые торги и публичное предложение).
Расходы Финансового управляющего в процедуре составили 13 419,80 рублей, и возмещены за счет средств конкурсной массы.
Вознаграждение Финансового управляющего в размере 7 % от реализации имущества составляет 8 820 рублей. Указанные денежные средства зарезервированы управляющим.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.
В рамках заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
В настоящее время все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, финансовым управляющим выполнены в полном объеме. Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Институт банкротства граждан предусматривает экстраординарный механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов, - списание долгов. При этом целью института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной степени ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом.
В силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45), целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статье 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное), суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств.
Таким образом, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д. При этом в силу общих положений пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В данном случае, исследовав представленные финансовым управляющим в обоснование завершения процедуры банкротства документы и установив, что все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве к проведению в рамках процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим осуществлены, все возможности пополнения конкурсной массы исчерпаны, какие-либо веские основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют, суд приходит к выводу о завершении процедуры реализации имущества в отношении Бартош В.А.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями постановления Пленума N 45 о порядке их применения, исследовав фактические обстоятельства настоящего дела о банкротстве, установив, что по итогам проведенного финансовым управляющим финансово-экономического анализа состояния должника признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не установлено, подлежащих оспариванию сделок не выявлено, признав, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о сокрытии должником своего имущественного или финансового положения, либо совершения им действий, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства, формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, из материалов дела не усматривается, доказательств противоправности поведения должника как при принятии на себя обязательств, так и при проведении процедур банкротства, в том числе злостного уклонения от погашения своих обязательств либо предоставления заведомо ложных сведений, не представлено, исходя из социально-реабилитационной направленности института потребительского банкротства, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для отказа в применении к Бартош В.А. правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
При этом суд также учитывает, что по смыслу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для неосвобождения от долгов, поскольку свидетельствует о неразумности, а не о недобросовестности поведения физического лица.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные 01.11.2018г.
Таким образом, денежные средства, ранее внесенные должником на депозитный счет суда в размере 25000руб., следует перечислить по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Кроме того, финансовый управляющий просит утвердить сумму вознаграждения в размере 7% от суммы реализации имущества, полученной в ходе процедуры, равной 8 820 руб. 00 коп.
Рассмотрев заявленное требование, суд находит основания для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 17 ст. 20.06 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2019г. утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника Бартоша Вячеслава Александровича (ИНН 662707309602, СНИЛС 15007499852, 26.06.1958 г.р., м.р.: г. Кушва Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., г. Ревда, ул. Володарского, д. 35).
Первые и повторные торги признаны не состоявшимися, по причине отсутствия заявок на имущество.
Сообщение в Едином Федеральном реестре банкротов о начале публичных торгах опубликовано 05.05.2020 года N 4943494. Начало приема заявок с 05.05.2020 года дата окончания приема заявок 24.06.2020 года.
В ходе проведения торгов выставленное на продажу имущество должника Бартоша Вячеслава Александровича (ИНН 662707309602, СНИЛС 150-074-998 52, 26.06.1958 г.р., м.р. гор. Кушва Свердловской области, адрес: Свердловская обл., г. Ревда, ул. Володарского, д. 35) согласно Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника: Лот N 1: Вид объекта недвижимости: Земельный участок. Кадастровый номер: 66:21:0101061:234. Назначение объекта недвижимости: земли населённых пунктов. Виды разрешенного использования объекта недвижимости: для индивидуального жилищного строительства. Адрес: Свердловская область, г Ревда, между жилыми домами N17 и N 19 по ул. Маяковского Площадь: 1 335 кв. м..
Лот N 2: 7 земельных участков. Адрес земельных участков: Челябинская область, р-н Кунашакский, д Канзафарова, примерно в 3800 м по направлению на север от ориентира северная граница деревни.
По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества должника, 05.06.2020 г. заключен договор купли-продажи с единственным участником Орловым Вячеславом Юрьевичем, на основании Протокола по лоту N 1 от 03 июня 2020г. N58196-1., Лот N 1: Земельный участок. Кадастровый номер: 66:21:0101061:234. Назначение объекта недвижимости: земли населённых пунктов. Виды разрешенного использования объекта недвижимости: для индивидуального жилищного строительства. Адрес: Свердловская область, г Ревда, между жилыми домами N17 и N 19 по ул. Маяковского Площадь: 1 335 кв. м.
Стоимость реализованного имущества составила 252 000 руб. 00 коп.
Исходя из указанной стоимости реализованного имущества, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего должника составляет 8 820 руб. 00 коп. (252 000 - 126 000 (из расчета 50% от реализации совместно нажитого имущества) х 7 %).
Расчет суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего проверен судом и признан правильным. Возражений относительно расчета суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего от участвующих в деле лиц не поступило.
Суд полагает требование арбитражного управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего обоснованным, поскольку заявленные документально подтверждены.
Исходя из материалов дела, заявление арбитражного управляющего подлежит полному удовлетворению. Выплату произвести после расчетов с кредиторами.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества должника Бартоша Вячеслава Александровича (ИНН 662707309602, СНИЛС 15007499852, 26.06.1958 г.р., м.р.: г. Кушва Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., г. Ревда, ул. Володарского, д. 35).
2. Применить в отношении Бартоша Вячеслава Александровича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Дубровскому Владимиру Сергеевичу 25000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Дубровский Владимир Сергеевич
Номер счета: 40817810038174338724
Банк получателя: Сбербанк России
БИК: 044525225
ИНН 7707083893
КПП 773601001
к\с 30101810400000000225
4. Установить сумму процентов по вознаграждению финансовому управляющему Дубровскому Владимиру Сергеевичу в размере 8820 руб. 00 коп.
С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Михеева
Текст документа сверен по:
Рассылка