Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2020 года №А60-65924/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 20 июля 2020 года Дело N А60-65924/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Томошенко, рассмотрел дело по заявлению Рогачева Никиты Сергеевича (ИНН 663405533617, СНИЛС 149-277-328 99, дата рождения: 24.02.1995, место рождения: гор. Тавда Свердловской обл., зарегистрирована по адресу: 623955, Свердловская область, г. Тавда, ул. Герцена, д.37, корп. А) о признании его несостоятельным (банкротом),
Судебное заседание проведено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 19.11.2019 поступило заявление Рогачева Никиты Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом)
Определением суда от 22.11.2019 заявление Рогачева Никиты Сергеевича принято судом к производству.
Решением от 22.01.2020 (резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года) Рогачев Никита Сергеевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 16.07.2020.
Финансовым управляющим утвержден Климова Елена Игоревна, члена саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 14.07.2020.
Судебное заседание 14.07.2020 проведено в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Финансовый управляющий направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением дополнительных документов по реестру.
Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Также направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Во исполнение требований статьей 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 г: N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сообщение о вынесении судебного акта о введении процедуры в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном издании "КоммерсантЪ" N13 (6734) от 25.01.2020 г. N сообщения -77230866454, сообщение о судебном акте; па интернет-сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве должника N 4594539 от 17.01.2020г.
В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., инвентаризация и оценка не проводилась ввиду отсутствия имущества.
С целью обеспечения мер направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника финансовым управляющим были сделаны соответствующие запросы в ГИБДД, Управление Гостехнадзора, Федеральная служба судебных приставов исполнителей. ИФНС, ФСС РФ, Управление пенсионного фонда, Управление Росреестра, Департамент имущественных отношений, кредитные учреждения, должнику.
Финансовым управляющим счета заблокированы/закрыты.
По данным, полученным финансовым управляющим в собственности должника имущества и недвижимого имущества нет.
В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении должником статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства.
Согласно Выписки из ЕГРН от 18.03.2020 г. в собственности должника не
зарегистрированы объекты недвижимого имущества.
Согласно данным МО МВД России "Тавдинский" за должником транспортные средства не числиться и по настоящее время регистрационные действия не проводились.
Согласно данным Гостехнадзор от 05.02.2020 г. сведения о регистрации техники в отношении должника отсутствует.
Согласно информации от Отделения ЛРР по Ирбитскому, Тавдинскому и Туринскому районам информация о зарегистрированном оружии задолжником отсутствует.
Согласно информации полученной от Администрации Тавдинского городского округа от 07.02.2020 г. недвижимое имущество на праве собственности, аренды, постоянного бессрочного пользования должнику не предоставляли.
Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.
На сегодняшний день должник трудоустроен в ООО "Тавдинский фанерно-плитный комбинат".
В период процедуры банкротства должник получил доход в виде заработной платы в размере 119 716,90 руб.
В период процедуры банкротства судебные расходы были погашены за счет конкурсной массы в размере 10 678,32 руб. Судебные расходы в размере 8 239,75 руб. были погашены должником.
Оставшаяся сумма конкурсной массы была направлена на расчеты с кредиторами, что составила 53 599,77 руб.
Проведен анализ финансовой деятельности должника заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства:
- Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.
- Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
Наличие оснований для оспаривания сделок должника отсутствует.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества Должника, пополнении конкурной массы или дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, не имеется.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность Должника не представляется возможным.
В рамках заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Рогачева Никиты Сергеевича, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности,
в случае наличия таковых.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные 11.11.2019.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Климовой Елене Игоревне в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества должника Рогачева Никиты Сергеевича завершить.
2. Применить в отношении Рогачева Никиты Сергеевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Климовой Елене Игоревне денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Климова Елена Игоревна
Счет получателя 40817810967102036759
Банк получателя СБ РФ N 29 Тюменское городское г. Тюмень
ИНН 7707083893
БИК 047102651
к/с 30101810800000000651
Код подразделения банка 670029095
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Е. Яних