Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: А60-65837/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А60-65837/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-65837/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Завод "СТРОЙДЕТАЛЬ" (ИНН 7455006584, ОГРН 1127455000089) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЦИНК" (ИНН 6621013540, ОГРН 1076621000367) о взыскании 4 233 849 руб. 10 коп.,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЦИНК" к обществу с ограниченной ответственностью Завод "СТРОЙДЕТАЛЬ" об обязании передать оплаченный товар по счету N491 от 24.06.2019 на сумму, с учетом ранее произведенной переплаты, в размере 4150632,72 руб.;
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
от ответчика: представитель по доверенности от 31.10.2017 Е.Г. Афоничкина, предъявлен паспорт.
Представителю ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Определением от 26.12.2019 судом принят к рассмотрению иск ООО Завод "СТРОЙДЕТАЛЬ", предъявленный к ООО "УРАЛЦИНК"о взыскании долга в сумме 4 233 849 руб. 10 коп. - суммы предварительной оплаты по договору поставки N N1/25-19 от 06.02.2019.
В судебном заседании представитель ответчика изложил возражения на иск.
В судебном заседании 05.03.2020 в порядке ст. 75,131 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв на возражения истца.
От ответчика поступил встречный иск об обязании передать оплаченный товар по счету N491 от 24.06.2019 на сумму, с учетом ранее произведенной переплаты, в размере 4150632,72 руб., в том числе НДС 20%, взыскании 6000 руб. - расходов по уплате госпошлины, суммы на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Истцом представлено уточнение исковых требований: просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере предоплаты по договору - 4233849 руб. 10 коп.; признать договор поставки в части спецификации N11 незаключенным.
В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В данном случае истцом заявляется дополнительное требование, с которым ранее истец не обращался, в связи с чем, суд отказывает в его принятии.
Ответчиком представлены дополнительные пояснения.
20.08.2020 от ООО "Стройдеталь" поступило заявление об отказе от иска, производство по делу просит прекратить.
В судебном заседании 27.08.2020 представителем ООО "Уралцинк" также заявлено ходатайство об отказе от встречных исковых требований.
Рассмотрев ходатайства, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от исковых требований.
В силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказы от заявленных требований в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказы от требований принимаются арбитражный судом.
При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.
Согласно подпункту 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, истцу и ответчику подлежат возврату из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Завод "СТРОЙДЕТАЛЬ" (ИНН 7455006584, ОГРН 1127455000089) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30918 руб. 30 коп., перечисленную по платежному поручению N1414 от 11.11.2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЦИНК" (ИНН 6621013540, ОГРН 1076621000367) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 руб., перечисленную по платежному поручению N1328 от 02.06.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.В. Окулова
Текст документа сверен по:
Рассылка
