Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: А60-65639/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N А60-65639/2019
[Исковые требования о признании незаконной деятельности удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания М.И.Левитан рассмотрел в судебном заседании дело N А60-65639/2019 по заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск (ИНН 6625028667, ОГРН 1026601510935, далее - Управление ЖКХ и строительства) к обществу с ограниченной ответственностью "Лира" (ИНН 6625039860, ОГРН 1069625016229, далее - общество "Лира"), обществу с ограниченной ответственностью "Фаэтон Авто" (ИНН 6625033064, ОГРН 1046601480914, далее - общество "Фаэтон Авто") при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ИНН 6685136875, ОГРН 1176658071633, далее - Уральское МУГАДН), индивидуальному предпринимателю Бронникову Александру Сергеевичу (ИНН 662507789246, ОГРНИП 305662508100021, далее - предприниматель Бронников А.С.),
о признании незаконной деятельности по осуществлению пассажирских перевозок.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В судебном заседании приняли участие представители:
Управления ЖКХ и строительства - Фирсова С.В. (доверенность от 26.12.2019 N 30-02/4179);
общества "Фаэтон Авто" - Титова Т.Г. (доверенность от 01.01.2020 N 1);
предпринимателя Бронникова А.С. - Хабибрахманова Д.Х. (доверенность от 26.12.2018 N 66АА5460075).
Представители Уральского МУГАДН, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Управление ЖКХ и строительства обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконной деятельности по осуществлению пассажирских перевозок.
Определением суда от 25.11.2019 предварительное судебное заседание назначено на 16.12.2019.
Определением от 12.12.2019 в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Н.И.Ремезовой ввиду болезни, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел для рассмотрения дела N А60-65639/2019 определен судья С.Е. Калашник.
До начала судебного заседания со стороны заинтересованных лиц в материалы дела поступили отзывы на заявление, а также ходатайства об отложении судебного заседания.
В ходе судебного заседания заявителем приобщены к материалам дела письмо от 27.11.2019, акты проверок, постановление от 13.11.2019.
Уральским МУГАДН приобщен к материалам дела отзыв.
Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением суда от 19.12.2019 судебное разбирательство назначено на 29.01.2020.
В ходе судебного заседания заявителем приобщены к материалам дела уведомление от 06.05.2019, список внутренних почтовых отправлений, сведения с сайта, копия письма.
Обществом "Фаэтон Авто" приобщены к материалам дела копии писем от 20.12.2019, от 28.01.2020, от 16.12.2019, распоряжение от 02.05.2017, распечатка с сайта.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для уточнения заявителем требований к обществу "Лира", уточнения оспариваемого периода осуществления незаконных перевозок, а также для представления Уральским МУГАДН доказательств привлечения общества "Фаэтон Авто" к ответственности, косвенных доказательств перевозок (нарушение правил дорожного движения, фото(видео)материалы).
Определением суда от 03.02.2020 судебное разбирательство отложено на 04.03.2020.
До начала судебного заседания со стороны Уральского МУГАДН в материалы дела поступили копии постановлений о назначении административного наказания.
В ходе судебного заседания предпринимателем Бронниковым А.С. приобщен к материалам дела отзыв на заявление.
Со стороны заявителя в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать деятельность общества "Фаэтон-Авто" по осуществлению перевозок пассажиров автомобильным транспортом регулярных пассажирских перевозок по регулируемым тарифам в границах городского округа Первоуральск по маршрутам городского транспорта N 1,2,3,4,5,5с,13,15,23, без заключения с Управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск муниципальных контрактов на осуществление транспортного обслуживания населения, незаконной, противоправной с 19.06.2018 и подлежащей запрету, обязать ответчика прекратить и не осуществлять создающую опасность причинения вреда для неопределенного круга потребителей деятельность по осуществлению регулярных пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок, организованным Управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск, без заключения с Управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск муниципальных контрактов на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом регулярных пассажирских перевозок по регулируемым тарифам в границах городского округа Первоуральск. Требования к обществу "Лира" не поддерживаются.
Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что представитель обществ "Фаэтон-Авто" и "Лира" не допущен к участию в судебном заседании при представлении противоположной стороной дополнительных документов, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 10.03.2020 судебное разбирательство отложено на 23.03.2020.
Определением суда от 23.03.2020 судебное разбирательство отложено на 24.04.2020.
Судебное заседание 24.04.2020 не состоялось по причине объявления нерабочих дней до 30.04.2020.
Положениями ч. 2 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарноэпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, согласно которому суды в период с 8 по 30 апреля 2020 года включительно рассматривают лишь дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания 24.04.2020, суд считает необходимым приостановить производство по делу N А60-65639/2019.
В целях определенности для лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным назначить следующее судебное заседание, когда будет решен вопрос о возобновлении производства по делу, при возобновлении производства по делу при отсутствии возражений со стороны участвующих в деле лиц возможен переход к рассмотрению спора по существу. Дата судебного заседания определена с учетом судебной нагрузки, в том числе, в связи с объявлением карантина в рамках противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), необходимости предоставить достаточное время для рассмотрения в порядке календарной очередности каждого дела, рассмотрение которого было назначено на период действия карантина.
Определением суда от 08.05.2020 производство по делу N А60-65639/2019 приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу устранены.
В соответствии со ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
На основании установленных обстоятельств судом сделан вывод об устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, производство по делу подлежит возобновлению.
Принимая во внимание, что при приостановлении производства по делу судом определена дата судебного заседания, суд счел возможным судебное разбирательство отложить на указанную дату.
Определением суда от 27.05.2020 судебное заседание отложено на 01.07.2020.
Между тем, принимая во внимание, что Указом Президента Российской Федерации от 01.06.2020 N 354 "Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" 01.07.2020 объявлен нерабочим днем, суд полагает необходимым отложить судебное заседание на 31 июля 2020 года.
Определением суда от 22.06.2020 судебное разбирательство отложено на 31.07.2020.
В ходе судебного заседания заявителем приобщены к материалам дела копии актов проверок.
Со стороны заинтересованного лица в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с представлением заявителем документов непосредственно в ходе судебного заседания.
С учетом ходатайства об отложении суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 07.08.2020 судебное разбирательство отложено на 07.08.2020.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Управлением ЖКХ и строительства проведен конкурс на право осуществления по всем городским маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам городского округа Первоуральск. Доступ к участию в конкурсе в равной степени обеспечен всем субъектам предпринимательской деятельности.
Между победителем конкурса предпринимателем Бронниковым А.С. и Управлением ЖКХ и строительства 08.08.2018 заключены и действуют в настоящее время следующие муниципальные контракты:
1. N 44-С-354/18 на выполнение работ по перевозке пассажиров автомобильным транспортом регулярных пассажирских перевозок по регулируемым тарифам в границах городского округа Первоуральск по маршрутам городского транспорта N 1,2,3,4,5,5с,9,9у,10,13,15,23. Срок выполнения работ до 31.12.2020;
2. N 43-С355/18 на выполнение работ по перевозке пассажиров автомобильным транспортом регулярных пассажирских перевозок по регулируемым тарифам в границах городского округа Первоуральск по маршрутам городского транспорта N 6,6к,7,8,8у,11,16,18. Срок выполнения работ до 31.12.2020.
Карты маршрутов регулярных перевозок в границах города Первоуральска выданы только предпринимателю Бронникову А.С.
Победитель конкурса получил исключительное право обслуживать городские маршруты.
Регулярные перевозки по нерегулируемым тарифам по муниципальному маршруту регулярных перевозок в городском округе Первоуральск не предусмотрены, свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок и карты маршрута регулярных перевозок, не выдаются.
В процессе исполнения муниципальных контрактов Управление ЖКХ и строительства осуществляло контроль (проверку) за ходом и качеством выполнения работ.
В ходе проверки выявлены факты перевозок граждан транспортными средствами организацией, не обоснованно занимающейся перевозками, - общества "Фаэтон-Авто" по маршрутам N 1, 2, 3, 4, 5, 5с, 13, 15, 23.
По результатам проверки составлены акты и произведена фотофиксация транспортных средств, не включенных в реестр транспортных средств единственного исполнителя муниципальных контрактов в городе Первоуральске.
Управление ЖКХ и строительства обратилось в суд с заявлением о признании незаконной деятельность общества "Фаэтон-Авто" по осуществлению с 19.06.2018 регулярных пассажирских перевозок.
По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств и доводов стороны судом сделан вывод о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению на основании следующего.
Согласно п. 17 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулярные перевозки по регулируемым тарифам - это регулярные перевозки, осуществляемые с применением тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, и предоставлением всех льгот на проезд, утвержденных в установленном порядке.
Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях обеспечения доступности транспортных услуг для населения уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные органы местного самоуправления устанавливают муниципальные маршруты регулярных перевозок, межмуниципальные маршруты регулярных перевозок, смежные межрегиональные маршруты регулярных перевозок для осуществления регулярных перевозок по регулируемым тарифам.
Частью 4 ст. 19 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" закреплено, что по результатам открытого конкурса свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок и карты маршрута регулярных перевозок выдаются победителю этого конкурса.
В соответствии с ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный или муниципальный заказчик выдает на срок действия государственного или муниципального контракта карты маршрута регулярных перевозок.
В соответствии п. 2 ст. 4 Положения об организации транспортного обслуживания населения автомобильным пассажирским транспортом на маршрутах регулярных перевозок на территории городского округа Первоуральск", утвержденных Постановлением Администрация городского округа Первоуральск от 22.12.2017 N 2558 юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, уполномоченному участнику договора простого товарищества, осуществляющим регулярные перевозки пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам на территории городского округа Первоуральск, запрещается осуществлять перевозку пассажиров и багажа на территории городского округа Первоуральск без заключенного муниципального контракта или свидетельства на право осуществления пассажирских перевозок по маршруту регулярных перевозок, а равно в случаях истечения срока их действия.
Судом установлено, что Управлением ЖКХ и строительства проведен аукцион в электронной форме в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 68 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" на право осуществления перевозки пассажиров автомобильным транспортом регулярных пассажирских перевозок по регулируемым тарифам в границах городского округа Первоуральск по маршрутам: 1, 2, 3, 4, 5, 5с, 9, 9у, 10, 13, 15, 23, 6, 6к, 7, 8, 8у, 11, 16, 18.
Победителем признан предприниматель Бронников А.С., с котором заключены муниципальные контракты от 08.08.2018 N 43-С-355/18, 44-С-354/18 сроком по 31.12.2020. Управлением ЖКХ и строительства выданы предпринимателю Бронникову А.С. карты маршрута регулярных перевозок.
Согласно п 6 ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в карте маршрута регулярных перевозок указывается наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и, если имеется, отчество, место жительства (для индивидуального предпринимателя), идентификационный номер налогоплательщика, который осуществляет перевозки по данному маршруту, следовательно осуществлять перевозки по регулярным маршрутам, перечисленным в муниципальных контрактах вправе лишь предприниматель Бронников А.С.
С 15.07.2016 карта маршрута регулярных перевозок является одним из основных документов, которая подтверждает право соответствующего хозяйствующего субъекта на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по определенному маршруту регулярных перевозок. Осуществление пассажирских перевозок без карт маршрута недопустимо.
Таким образом, карта маршрута это документ, который лицо, осуществляющее перевозку, должно иметь в силу действующего в настоящее время законодательства и при отсутствии которого оно может быть привлечено к административной ответственности.
Уральским МУГАДН 15.10.2019 на территории муниципального образования "городской округ Первоуральск" проведен рейд по контролю за работой транспортных средств в процессе эксплуатации, в ходе которого выявлены автобусы, эксплуатируемые обществом "Фаэтон-Авто" на городских автобусных маршрутах N 5, N 23 без карт маршрутов регулярных перевозок.
Факт эксплуатации автобусов без карт маршрутов регулярных перевозок обществом "Фаэтон-Авто" подтверждается представленными в материалы дела актами проверок с фото транспортных средств, постановлениями о привлечении к административной ответственности водителей общества "Фаэтон-Авто".
При этом представленными в материалы дела постановлениями о привлечении к административной ответственности подтвержден факт неоднократного привлечения водителей общества "Фаэтон-Авто" к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Например, за 15.10.2019 в отношении водителей общества "Фаэтон-Авто" вынесено 6 постановлений о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как указывает заявитель, уведомление Управлением ЖКХ и строительства об окончании срока действия договора направлен почтой России в адрес общества "Фаэтон-Авто" 16.05.2018.
Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62310033044026, неудачное вручение адресату состоялось 18.05.2018, 18.06.2018, по истечении установленного срока хранения, возвращено отправителю.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Таким образом, договор от 13.10.2018 N 243 на выполнение работ по перевозке пассажиров автомобильным транспортом регулярных пассажирских перевозок по регулируемым тарифам в границах городскою округа Первоуральск по маршрутам городского транспорта N 1,2,3,4,5,5с,9,9у,10,13,15,23 расторгнут 19.06.2018. С этого же момента осуществление перевозок становится незаконным.
Судом сделан вывод о том, что общество "Фаэтон-Авто" осуществляет перевозки пассажиров по городским маршрутам в отсутствии законных оснований, при этом нарушаются права и экономические интересы организаций, которым предоставлено право на осуществление таких перевозок. Незаконная деятельность по перевозке угрожает безопасности лиц, пользующихся услугами и другим участникам дорожного движения, отсутствие заключенного контракта влечет уход от контроля за качеством предоставляемых услуг, до потребителей не доводится информация об установленном расписании, о схеме маршрутов, о стоимости проезда.
При таких обстоятельствах, требования заявителя о признании незаконной деятельности общества "Фаэтон-Авто" по осуществлению с 19.06.2018 регулярных пассажирских перевозок подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконной деятельность общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Авто" по осуществлению с 19.06.2018 регулярных пассажирских перевозок пассажиров автомобильным транспортом в границах городского округа Первоуральск по маршрутам городского транспорта N 1, 2, 3, 4, 5, 5с, 13, 15, 23 без заключения с Управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск муниципальных контрактов на осуществление транспортного обслуживания населения.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Авто" прекратить деятельность по осуществлению регулярных пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок, организованным Управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск, без заключения с Управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск муниципальных контрактов на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом регулярных пассажирских перевозок по регулируемым тарифам в границах городского округа Первоуральск.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Авто" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.Е. Калашник
