Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2020 года №А60-65284/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А60-65284/2019


[Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало рассмотрел в судебном заседании дело NА60-65284/2019 по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "ГРАНИТ" (ИНН 6686037154, ОГРН 1136686033527)
о взыскании 4 063 001, 13 руб.,
с участием в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований - ОАО "МРСК Урала" (ИНН 6671163413),
при участии в судебном заседании
от истца: Показанева К.А., представитель по доверенности от 25.12.2019,
от ответчика: Плетнев С.В., представитель по доверенности от 11.09.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
АО "ЭнергосбыТ Плюс" обратился в суд ООО "Строительно-монтажное предприятие "ГРАНИТ" о взыскании 4 063 001, 13 руб.
Определением от 22.11.2019 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.
Определением от 30.12.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. Судебное заседание неоднократно откладывалось, в т.ч. в связи с принятыми мерами по борьбе с эпидемией.
Ответчиком представлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А60-54699/2019. Ходатайство принято к рассмотрению.
Судом по ходатайству истца в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "МРСК Урала".
Ответчиком представлены возражения по расчету с приложенными документами (приобщены к делу), также посредством системы Мой арбитр 23.06.2020 представлен отзыв с возражениями относительно удовлетворения иска.
В настоящем заседании заявил об уточнении иска до 3 845 977 руб. 52 коп., с объяснениями в порядке ст. 81 АПК РФ. Уточнение иска принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Ответчик требования истца не признает, представил возражение, в котором изложил свой контррасчет (приобщено к делу).
Ходатайство о приостановлении производства по делу отклонено судом за отсутствием предусмотренных законом оснований (ст. 143 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012, Постановлением РЭК Свердловской области N 130-ПК от 17.10.2006г. "О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области" ОАО "Свердловэнергосбыт" (правопреемник ОАО "ЭнергосбыТ Плюс") присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом истец осуществляет продажу электрической энергии (здесь и далее по тексту - с учетом электрической мощности) её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
01.10.2014 ОАО "Свердловэнергосбыт" было реорганизовано в форме присоединения к ОАО "ЭнергосбыТ Плюс".
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство). Полным правопреемником всех прав и обязанностей ОАО "Свердловэнергосбыт" в отношении всех его кредиторов и должников в настоящее время является АО "ЭнергосбыТ Плюс".
Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N153037, в соответствии с условиями которого (п.1) гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Указанный договор заключен на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок ответчика к электрическим сетям Территориальной сетевой организации, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электроустановок.
Согласно условиям договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится до 18 числа, месяца, следующего за отчетным.
Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с мая по август 2019г. передал ответчику электрическую энергию. В подтверждение потребления ответчиком электроэнергии за спорный период истец представил акты о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) за указанный период, ведомости объёмов передачи электрической энергии, подписанные со стороны сетевой организации, а также выставленные ответчику счет- фактуры.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
По смыслу названной нормы под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учета, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя, которое могло повлечь искажение данных такого прибора учета.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Уведомление о проведении проверки подлежит направлению потребителю в порядке п. 177 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" только в случаях, если сетевой организацией необходим доступ к энергопринимающим устройствам потребителя либо у сетевой организации отсутствует доступ к приборам учёта и его должен обеспечить потребитель.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденным Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила), персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
Потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных Правил и других нормативно-технических документов (пункт 1.2.2 Правил).
С учетом вышеприведенных норм права именно собственник прибора учета обязан предпринять все меры по сохранению целостности пломб и визуальных знаков, нанесенных или установленных на измерительном комплексе, поскольку законом ответственность за сохранность пломб несет собственник.
Представленный истцом акт о безучетном потреблении от 13.05.2019 подписан как со стороны сетевой организации, так и со стороны потребителя. Согласно данному акту повреждены пломбы на вторичных цепях напряжения измерительного комплекса.
Обстоятельства относительно установления факта безучетного потребления были предметом рассмотрения в рамках дела А60-54699/2019. В частности, судом было установлено, что наличие надписи "open void" на наклейке-пломбе, а также характер повреждений подтверждают факт нарушения (вскрытия) пломб. Акт от 13.05.2019 N 52-СТЭ-18-0085 принят в качестве доказательства по делу.
Таким образом, преюдициальным судебным актом по указанному делу (ч. 2 ст. 69 АПК РФ) установлены обстоятельства безучетного потребления по акту от 13.05.2019.
Ответчиком 11.08.2020 истцу было направлено письмо о переразносе платежных поручений, платежные поручения были разнесены на основании данного письма. Сумма задолженности по расчету истца осталась только по счет- фактуре мая 2019 года в размере 3 845 977,52 рублей.
Кроме того, от АО "МРСК -Урала" 27.07.2020 поступило письмо о перерасчете, на основании которого истцом был сделан перерасчет с суммы 3 859 751,12 руб. на 3 845 977,52 руб. Сумма начислений за май 2019 года составила 645 745 кВтч, что составляет 3 845 977,52 рублей, в том числе стоимость безучётного потребления электрической энергии за период с 17.08.2018 по 13.05.2019, а также объем потребления электрической энергии с 14.05.2019 по 31.05.2019.
Расчет объема безучетного потребленной электроэнергии осуществлен в соответствии с нормами законодательства.
Согласно п. 194 Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Правил. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 195. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу путем перемножения максимальной мощность энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставке, и количества часов в расчетном периоде, времени, но не более 8760 часов, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта.
Согласно п. 196 Постановления Правительства N 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей контрольной проверки ПУ до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении. В соответствии с п.195 Постановления N 442 в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена.
В п. 172 Постановления Правительства N 442 (подпункт а) пункта 1 Приложения N 3) приводится формула расчета объема потребления электрической энергии.
Расчет по расходу за май 2019 года произведен истцом следующим образом.
Производственный цех (номер счетчика N 009214072001215): 269 дней по максимальной мощности (период с 17.08.2018 по 13.05.2019) = 269 дней * 24 часа * 98 кВт = 632 688 кВт/ч. Максимальная мощность энергопринимающего устройства согласована в акте разграничения балансовой принадлежности.
Из объема, определенного расчетным способом, исключены объемы электроэнергии, начисленные ответчику с 17.08.2018 по 13.05.2019, что составляют 18 279 кВт/ч, что также подтверждается приложением N 1.2 к акту неучтенного потребления электроэнергии N 54-СТЭ-18-0085 от 13.05.2019.
Так, 632 688 кВт/ч - 18 279 кВт/ч = 614 409 кВт/ч. Итого объем безучетного потребления составил 614 409 кВт/ч + 42 336 кВтч (расчет по максимальной мощности с 14.05.2019 по 31.05.2019: 18 дней * 24 часа * 98 кВт) = 656 745 кВт/ч, что составляет 3 845 977,52 рублей. (с учетом НДС). Данная сумма и была предъявлена в исковом заявлении ответчику за май 2019 года (акт о количестве и стоимости принятой электрической энергии).
Также истец пояснил, что объем потребленной ответчиком электрической энергии за период с июня 2019 года по июль 2019 года был определен на основании п. 195 Основных положений N 442, а именно:
Июнь 2019 года: 30 дней по максимальной мощности, что составило 70 560 кВтч (30 дней * 24 часа * 98 кВт), что составляет 420 820,69 рублей.
Июль 2019 года: 7 дней и 15 часов по максимальной мощности (акт о проверке ПУ N 54-СТЭ-19- 1183 от 08.07.2019), что составило 16 256 кВтч + показания по ПУ с 09.07.2020 по 31.07.2020, что составили 6 058 кВтч. Таким образом, за июль 2020 года истцом к ответчику предъявлено 16 256 кВтч + 6 058 кВтч = 22 314 кВтч, что составляет 142 193, 11 рубля
Таким образом, сетевой организацией правомерно был определен объем безучетного потребленной электрической энергии за период с 17.08.2018 по 13.05.2019, а также объем потребления электрической энергии с 14.05.2019 по 31.05.2019.
Поскольку пломба была сорвана, а обязанность по обеспечению и эксплуатации прибора учета возложена на собственника такого прибора учета в соответствии со статьей 145 Основных положений N 442, суд признает необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела доводы ответчика о недоказанности факта безучетного потребления.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии установлен, доказательств погашения задолженности в полном объеме не имеется, требование истца о взыскании с ответчика 3 845 977 руб. 52 коп. долга подлежит удовлетворению
Государственная пошлина в размере 42 230 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина в размере 1 085 руб. возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "ГРАНИТ" (ИНН 6686037154, ОГРН 1136686033527) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) 3 845 977 руб. 52 коп. долга, а также 42 230 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) из федерального бюджета 1 085 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 24.10.2019 N126097.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.А. Ерин