Дата принятия: 04 июля 2020г.
Номер документа: А60-65249/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве
от 4 июля 2020 года Дело N А60-65249/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А60-65249/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АбсолютСтройМонтаж" о признании общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Строительно-Промышленных Организаций" несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Малышкина Л.А. - представитель по доверенности от 01.10.2019г.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "АбсолютСтройМонтаж" о признании общества с ограниченной ответственностью ГК "Строительно-Промышленных Организаций" несостоятельным (банкротом)
Определением от 21.11.2019 заявление принято судом к рассмотрению на 19.12.2019.
Определением суда от 13.03.2020 судебное заседание отложено на 09.04.2020.
Определением от 03.05.2020 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) приостановлено.
Определением суда от 24.05.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 26.06.2020 г.
Представленные из Управления Росреестра по Свердловской области и ГУ МВД России по Свердловской области документы приобщены судом к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В пункте 14 постановления N 91 установлено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Указанное основание прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе (пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Оценив представленные в материалы дела документы, в том числе ответы из Управления Росреестра по СО, ГУ МВД России по СО, в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что у общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Строительно-Промышленных Организаций" имущество отсутствует.
Доказательств, подтверждающих факт наличия у должника имущества в объеме, достаточном для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, материалы дела не содержат (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Сведения о вероятности обнаружения имущества должника в будущем за счет, которого возможно полностью или частично погасить расходы, отсутствуют, лицами, участвующие в деле, не представлены.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие у общества Группа Компаний "Строительно-Промышленных Организаций" денежных средств и имущества в размере, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве должника, сведений о реальной возможности поступления денежных средств или иного имущества в конкурсную массу, отсутствие согласия заявителя на финансирование судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества Группа Компаний "Строительно-Промышленных Организаций" на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, приведенных в пункте 14 Постановления N 91) ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. При этом суд принимает во внимание, что заявлений от других кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало.
Поскольку производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению по основанию недостаточности имущества должника, у арбитражного суда отсутствуют процессуальные основания проверять обоснованность требования общества с ограниченной ответственностью "АбсолютСтройМонтаж" и давать правовую оценку наличия (отсутствия) задолженности.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд определил:
Производство по делу N А60-65249/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АбсолютСтройМонтаж" о признании общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Строительно-Промышленных Организаций" несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум
