Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2020 года №А60-65202/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу


от 24 июля 2020 года Дело N А60-65202/2019


[Исковые требования о признании незаконным бездействия оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Баклашкиной рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "АСК" (ИНН 6672297402, ОГРН 1096672010270) заинтересованное лицо: Ленинский районный отдел УФССП по Свердловской области г. Екатеринбурга
о признании незаконными бездействия судебного пристава,
с привлечением заинтересованного лица : судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Свердловской области г. Екатеринбурга Гулко Юрия Витальевича,
третьих лиц: Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, ООО "БЦ Президент"
При участии в судебном заседании:
от заявителя: Партин П.Д., по доверенности N 34 от 08.08.2018 г.
от иных лиц: не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Определением от 04.12.2019 судом принято к рассмотрению заявление ООО "АСК" о признании незаконными бездействия судебного пристава, Ленинский районный отдел УФССП по Свердловской области г. Екатеринбурга по возвращению взысканного исполнительского сбора в сумме 55 428 руб. 13 коп.
Определением суда от 05.06.2020 по делу произведена замена судьи, состав суда определен путем автоматизированного распределения. 09.06.2020 производство по делу возобновлено.
Представитель ООО "БЦ Президент" пояснила, что перечисление исполнительского сбора произведено не за счет средств бюджета, а за счет средств общества "БЦ Президент", в связи с этим подано заявление о признании бездействий пристава незаконными.
В настоящем судебном заседании заявитель представил отказ от заявленных требований в связи с добровольным исполнением заявленных требований заинтересованным лицом.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд принял во внимание следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить ООО "АСК" (ИНН 6672297402, ОГРН 1096672010270)
из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 758 от 13.11.2019 г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина