Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2020 года №А60-65052/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А60-65052/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И.Антиповой, рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Бажина Артема Анатольевича (08.08.1980 г.р.. место рождения: гор. Пермь; ИНН 590702374745, СНИЛС 101-804-193 03; адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Автомагистральная, д. 13, кв. 100) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от финансового управляющего: С.С. Лямдо, представитель по доверенности от 10.06.2020г.
Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.
Отводов составу суда не заявлено.
14.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Бажина Артема Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2019 заявление Бажина Артема Анатольевича (08.08.1980 г.р.. место рождения: гор. Пермь; ИНН 590702374745, СНИЛС 101-804-193 03; адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Автомагистральная, д. 13, кв. 100) о признании его несостоятельным (банкротом) принято судом, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 (Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020) заявление Бажина Артема Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим должника утверждена Пичугова Енне Федоровна (адрес для корреспонденции: 620028 г. Екатеринбург ул. Крылова, д.27 оф. 211), член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 09.06.2020г.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении Бажина Артема Анатольевича процедуры реализации имущества гражданина включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение N 4754304 от 04.03.2020, опубликовано в газете Коммерсантъ 28.03.2020, N56 (6777), стр.184, объявление N66230064571.
01.06.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, поскольку не рассмотрено требование ПАО "Восточный экспресс банк".
Также финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности.
В связи с необходимостью завершения мероприятий, суд откладывает судебное заседание.
Определением от 11.06.2020 судебное заседание отложено на 01.07.2020г.
Определением от 20.06.2020 судебное заседание перенесено на 30.06.2020г.
Определением от 08.07.2020 срок процедуры реализации имущества должника Бажина Артема Анатольевича - до 15.08.2020, судебное заседание назначено на 10.08.2020.
Определением от 15.08.2020 срок процедуры реализации имущества должника Бажина Артема Анатольевича продлен до 15.09.2020, судебное заседание назначено на 15.09.2020г.
В судебном заседании, начатом 15.09.2020, объявлен перерыв до 21.09.2020. После перерыва судебное заседание продолжено 21.09.2020, повторно объявлен перерыв до 22.09.2020. После перерыва судебное заседание продолжено 22.09.2020 в том же составе суда.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
Представлены объяснения должника.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Пичугову Енне Федоровну.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 3 417 415 руб. 46 коп., в том числе перед:
ПАО "Сбербанк" потребительский кредит в размере 500 000 руб.
на основании кредитного договора N2171827374 от 24.04.2013 в размере 226 150 руб. 40 коп.,
- Гнусиным А.Е. на основании договора уступки прав (требований) от 23.12.2015 N 28122015/3 в размере 2 917 415 руб. 46 коп.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 391026,26 руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: АО "Банк Русский Стандарт"; ПАО "Восточный Экспресс банк".
Дата закрытия реестра кредиторов 29.05.2020г.
Определением от 08.08.2020 исключена из конкурсной массы должника, Бажина Артема Анатольевича, 1/2 доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Регионснаб" (ИНН 5904238310)
Конкурсная масса не сформирована. Требования кредиторов не погашены. Имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса, не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 15908 руб. 33 коп. (публикации, почтовые расходы), погашены в полном объеме.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Бажина Артема Анатольевича, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;
- об отсутствии оснований и целесообразности для оспаривания сделок должника.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Бажина Артема Анатольевича не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Пичуговой Енне Федоровне необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества Бажина Артема Анатольевича (08.08.1980 г.р.. место рождения: гор. Пермь; ИНН 590702374745, СНИЛС 101-804-193 03; адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Автомагистральная, д. 13, кв. 100).
2. Применить в отношении Бажина Артема Анатольевича положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Перечислить арбитражному управляющему Пичуговой Енне Федоровне с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп., перечисленные чек-ордером N7 от 11.02.2020 в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по представленным финансовым управляющим реквизитам.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.В. Ковалева
Текст документа сверен по:
Рассылка