Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: А60-65029/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 10 июля 2020 года Дело N А60-65029/2019
[Исковые требования о взыскании задолженности и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" (ИНН 6658525880, ОГРН 1196658039203) к обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Исеть-Торг" (ИНН 6671153944, ОГРН 1046604005568) о взыскании 195 003 руб. 10 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Александрова А.Н., представитель по доверенности от 09.01.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
АО "Управляющая компания "Верх-Исетская" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ПКФ "Исеть-Торг" о взыскании 195 003 руб. 10 коп., в том числе:
- 132 984 руб. 51 коп. - задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с 01.11.2016г. по 31.12.2017г., в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Белореченская, 36/1;
- 62 018 руб. 59 коп. - пеня, начисленная за период с 10.12.2016 по 13.11.2019.
Определением суда от 09 декабря 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
30.01.2020г. от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Как указывает ответчик, по сведениям ИФНС, истец прекратил свою деятельность. Также ответчик ссылается на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора. Кроме того, ответчик ссылается оспаривает исковые требования в части периоды с августа 2017г. по декабрь 2017г., ссылаясь на то, что 16.10.2017г. в отношении спорного объекта был заключен договор между ЗАО "Управляющая компания "Верх-Исетская" и ООО "Холдинговая компания "Пересвет".
Определением от 09.12.2019 суд указал истцу на необходимость представления дополнительных доказательств, однако, истец требования суда не исполнил.
В отсутствие поименованных документов суд определением от 18.02.2019 перешел к рассмотрению спора по существу.
В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования, пояснив, что задолженность образовалась в период с 01.11.2016 по 31.07.2017.
Ответчик требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
Определением от 10 марта 2020 года дело назначено к судебному разбирательству.
Определением от 22 апреля 2020 года производство по делу приостановлено.
Определением от 27 мая 2020 года производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
В судебном заседании 03 июля 2020 года истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 132 984 руб. 51 коп., пеню в сумме 48 086 руб. 16 коп., начисленную за период с 01.12.2016 по 05.04.2020.
Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также истец заявил ходатайство об уточнении наименование истца, в котором указал, что истцом по настоящему делу является общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" (ИНН 6658525880, ОГРН 1196658039203).
От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с прекращением деятельности ответчика.
В процессе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчик общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Исеть-Торг" (ИНН 6671153944) 18.06.2020 прекратил деятельность путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно положениям гл. 4 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодекса Российской Федерации и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя (п.2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Как указано в ст. 64. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо.
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование, после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке процессуального правопреемства к другим юридическим лицам.
Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенной на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет по состоянию на 03 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Исеть-Торг" прекратило свою деятельность 18.06.2020.
В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку на момент рассмотрения дела общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "Исеть-Торг" прекратило свою деятельность, с учетом положений вышеназванных норм производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Верх-Исетская" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 850 рублей, уплаченную по платежному поручению N579414 от 20.11.2019.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.Ю. Франк